尊敬的潘志琛主任： 

　　您好！祝贺您为中国女排[微博]召回了一枚“定海神针”——郎平[微博]。但是，作为一个1994年以来见证中国女排从衰落到奋起又重新滑入低谷的体育媒体人，我必须说：中国排球要的不只是郎平。 

　　中国女排强大了，以女排为单核驱动的中国排球职业联赛才有市场号召力，这是硬道理。但是，中国女排在里约奥运会重登领奖台与夯实中国排球的职业化基础，是两码事。 

　　上任排管中心主任后，您一直强调自己是“外行”；昨天在发布会上侃侃而谈，足以证明您是“内行”。您说，夺取金牌是个“系统工程”，冰山上是运动员，冰山下藏着无数幕后英雄，涉及运动竞技和医疗保障等全方位各环节；您还说，郎平不是一个人在战斗，而是有一个“复合型团队”。这证明您作为体育博士、前体育总局竞体司、自行车和击剑中心等的领导，深谙奥运争金的制胜攻略。 

　　您确实是“电线杆上栽鲜花”的高手，无论自行车或击剑，虽在国际上是主流大项，但在中国都是小众又小项。您在举国体制之下，一次次实现奥运金牌“零的突破”。如今，项目虽变，玩法却不变，您在排球圈一样能“长袖善舞”。 

　　担心恰恰在此——作为一个既定规则的践行者和得益者，您是准备“照板煮碗”，还是另起炉灶呢？ 

　　您提到许家印和恒大[微博]女排，提到女排职业化是“探索”，令人莞尔。冠以职业的女排联赛已经进行了17个赛季，可中国女排的专业人口从几千人降到了两三百人(成年)，如此职业化，情何以堪？今时今日，哪里还允许再来“试点”和“探索”，哪能不破釜沉舟、背水一战？可是，您又说：“我和许家印说，一家强了不行，要有十家‘恒大’，我们才能把市场做起来。”难道您不知道：许家印请郎平执教恒大女排三年多，越玩越举步维艰。钱多人不傻，一家“恒大”已经甜头不多苦头不少，十家“恒大”岂非痴人说梦？！ 

　　许家印希望联赛更职业，核心是给人才流动松绑。您却要十个许家印先行到位，再谈做大市场。按我的理解：我们的体育从来只有自上而下，从没有市场倒逼成功的先例，足球如是，篮球如是。如今，排球改革的水龙头在您手上，不去上下求索拧开它，怎能期待十个许家印抱在一起渴死？ 

　　郎平上任了，我不觉得松了一口气。我不怀疑郎平和新一届中国女排能在战绩上取得较大反弹，但我怀疑这是新奥运周期里再次发动的“锦标主义冲锋”，这里裹挟了巨量的民意，以至于您和您的决策团队有可能自我误导、偷换概念，令排球职业化进程又一次乍暖还寒。 

　　中国女排能否又一次夺取奥运奖牌，其实已经不太重要。中国体育人正需要与时俱进，为老百姓打造健康的体育竞赛表演项目，吸引更多人通过排球或者其他项目来参与体育运动。 

　　这都是车轱辘话了，但是，众望所归的改变却迟迟不见。可是，该说还得说，请您三思：为关心中国体育、中国排球的老百姓做一点功劳不必在当下、也不需等太久的赏心乐事，行吗？别让郎平当“最后一根救命稻草”，别让中国排球彻底后无来者！ 

　　此致 

　　春安！ 

羊城晚报记者 汪 晖

2013年4月26日