新浪体育讯　安踏2012年CCTV体坛风云人物评选和颁奖盛典的举办已过多日，本届评选影响之大，超过往届。一些体坛明星、支持者、媒体仍在热议这一权威性强，影响力大的评选活动。一个体育评选活动，有议论，有不同意见，着实是一件好事，说明大家真心关心，真心支持自己热爱的项目和运动员。

　　议论中的一些观点并非没有道理。比如有的著名教练从未当选过，有的大牌明星也没当选过，有的特别优势的项目也没当选过，乍看确是憾事。

　　是什么原因导致这一情况的出现呢？

　　体坛风云人物的评选，前后已历经十余年，其评选方法十分成熟。央视专门组织了一批对体坛十分了解的专家每季度例会，对一个季度的体坛情况进行疏理，排列，登记，为的是在岁末推出候选人名单时，能更准确，不遗漏。功夫下在平时，实属不易。

　　该评选还专门成立了有25人组成的推选委员会，由该委员会最终推举本年度候选人名单。凡是有较好成绩的运动员，一般都会在候选人名单中。推选委员会的构成大都为体育媒体威权人士和体育学者、官员，与运动项目有关联的只有李玲蔚和杨扬二人，她二人作为国际奥委会委员其大局意识，全局立场值得信任。也就是说推选委员会推出的候选人名单，并无可憾之处。

　　候选人名单，经过人数达350名的初评评委填写选票，产生每个奖项5人/队的提名奖获得者。这350人包含了各省市的评委，除了专业性强外，还有充分的地方代表性。

　　提名奖获得者，是十分可喜可贺的。由于人们更多地把目光投向总评唯一获奖者的身上，对提名奖也许重视不够。事实上能进入提名奖是实力使然，而在5名提名奖获得者当中，再选中一人最终当选，除了实力，更增添了一些不确定性，因为这5个人，往往难分伯仲。

　　2012年总评评委有120余人，来自各项目中心、体坛权威人士、学者、工青妇等体育机构代表，还有群众代表。人数最多的还是媒体人士。看得出这么安排，为的是使体育项目之间的平衡和公正。而媒体评委是对运动项目的预设立场最弱的人群，其中，中央媒体人数占绝大多数，也是为了避免地方性的预设立场。

　　从评选过程看，这一评选是严格的，设计之精无懈可击。

　　回顾评选，如果出现一些憾事，除了说明评选以及体育富有魅力之外，还有两个重要原因，一是每年特别突出者更换频繁，使长年成绩上佳者，处于不利票数；二是评委专业性十分强，他们在运动成绩的判断上，更关注国际影响力和突破性贡献，这客观上分散了个别优势项目的票数。

　　值得一提的是，安踏2012年CCTV体坛风云人物评选所有选票都要签下评委大名，这是一个严肃的投票。

　　体坛风云人物的评选成为热点，反映了人们对体育的热爱，更说明这是整个体坛的光荣。

　　(张乐年)