361°中国排球联赛(2012-2013)上周末正式进入决赛阶段，意味着又一个赛季将告一段落。在联赛半决赛和决赛过程中，球迷们针对半决赛两回合淘汰赛制以及女排[微博]联赛决赛首场无转播等尖锐问题提出了质疑。对此，国家体育总局排球运动管理中心竞赛部部长蔡毅表示，中国排协在联赛赛制、规程的制定上是与各参赛队、赛区负责人进行共同研究并听取各方意见、建议的，中国排协绝不会闭门造车。

　　记者：有球迷称，本赛季排球联赛的电视转播，球队要向中国排协缴纳6万元人民币的“转播费”，否则不予转播比赛。请问是否属实？

　　蔡毅：电视台转播比赛的确需要相应的转播费用，这是常年的惯例。但需要明确的是，转播费是俱乐部支付给转播电视台的，不需要支付给中国排协。今年主播电视台的转播需要提供高清和标清信号，所以转播费用较前几个赛季有了相应的提高。而中国排协为了更多地为球迷们提供比赛转播，始终在与电视台进行积极地磋商，以求降低转播费用。

　　记者：女排联赛决赛的首回合较量关注度很高，也很重要，但在时间上由于与中央电视台的其他节目突，因而没有转播。球迷有疑问，中国排协为什么不进行调整比赛时间的调整以利直播？

　　蔡毅：本赛季联赛赛程制定时，中国排协并不知道中央电视台该档重要节目的具体时间，女排联赛决赛第一场的时间是根据“周二、周六比赛”的常规来进行安排的。之前中央电视台一度在网上公布女排联赛首回合改为周五，中国排协当时并未接到中央电视台申请更改比赛时间的通知。虽然此后中国排协于较晚时间接到了申请，但考虑到女排联赛决赛若改在周五，一方面队伍休息转战只有两天时间，过于紧张，另一方面也会导致许多球迷无法前往现场欣赏精彩对决。即便在周五下午我们对比赛进行电视转播，也会因为在工作时间而导致许多球迷错过转播，因此中国排协最终决定不进行比赛时间的调整。此外，女排联赛决赛第一场只是中央电视台体育频道不进行直播，但中央电视台也会对比赛进行录播；此外天津体育频道、广东体育频道、广州竞赛频道也都对比赛进行了直播。不过中国排协也意识到赛程安排应该更加面对市场，尽量考虑到各类情况。我们希望在下赛季联赛的计划制定时多与主播电视台进行赛程沟通、核对。

　　记者：有球迷和一些参赛队认为本赛季联赛赛程过短、过密，如同“赶集”，您怎么看待这个问题？

　　蔡毅：本赛季联赛的赛程较上一届并未缩短，比赛长度及安排基本与上届相同，只是由于今年各队有全运会预赛要打，因而联赛整体前移一个月。上届联赛是从12月至转年3月初，本届是从11月至转年2月初。本赛季的赛程安排在确定前就已经公布给了各参赛队，并向其征集回应，当时各队并未提出赛程过密的疑问。联赛的主客场奔波是每个队都要面临的问题，这一点是对各队都是平等的。此外，就联赛赛程过密等问题，中国排协也会在联赛结束后进行认真研究，参考各方的建议，完善中国排球联赛的赛程，使之更加人性化。

　　记者：本赛季男排联赛半决赛在出现八一队和上海队积分、胜负和小分、局分完全一致的情况下，为何采取第二回合胜者晋级决赛的办法？这种办法是否合理？

　　蔡毅：任何一种赛制的合理性都是需要通过实践来检验的，而且难以实现让所有人都满意。本赛季半决赛是采取两回合定胜负，在积分相同的情况下先比较胜场，再比较Z值、C值，如果全部相同，则取胜第二回合的球队晋级。这种规则是在联赛开始之前经过组委会与各队主教练、各赛区负责人共同讨论所确定的，很早就得以明确，也得到了大多数人的认可。无论何种规则，最终的目的就是要迅速判定结果。八一队和上海队在半决赛两回合比赛中发生了平分，是联赛历史上首次出现的极小概率事件，在无法更改联赛赛程的前提下，这种规则能够对晋级球队实现迅速的判定，是有其合理性的。此外，任何规则都会在大量实践的基础上去检验其合理性并不断完善。例如有球迷提到的所谓“金球”、“金分”制胜的规则，国际排联也仅仅是在世界男排联赛中进行了试验。所以在下一届联赛开始之前，中国排协也会和大家继续坐下来研究讨论让多数参赛队都能够接受的竞赛办法，中国排协在赛制制订方面绝不会“闭门造车”。

　　(文/苏畅)