沪媒:男排联赛赛制奇怪 十冠王无缘决赛因后继乏人

2013年01月18日18:22  新民晚报
新民晚报版面截图新民晚报版面截图

  “十冠王”输了,大男人的眼泪落在衣衫上。昨天,上海男排[微博]与其说输给八一,不如说输给了自己的内忧外患,败给中国男排腐朽的大环境。 已进行十多年的男排联赛,没有资金引入,缺少人才流动,仿若一潭死水。

  奇怪的赛制

  昨天,男排联赛展开半决赛第二回合的较量,八一3比2击败上海。但半决赛首回合,上海曾主场以3比2击败八一。这样,各胜一场的上海和八一,积分同为3分,胜负局数、胜负小分全部打平。 

  根据排球联赛相关规定,两队半决赛过后各项数据完全相等,只能依靠两队间的最后一场比赛的胜负关系判断晋级情况。因为八一队在第二场半决赛中胜出,所以他们得以淘汰上海队入围总决赛。 

  当比赛结果最终尘埃落定后,有人对于赛制安排表示不理解,更有人直言这样的赛制不公平,损害了上海队的利益毕竟在上海与八一本赛季4次交手中,八一队只赢下了半决赛第二场,恰恰就是这唯一的一场胜利最终帮助他们晋级决赛。 

  半决赛本是男排联赛一年里最重要的一场比赛,多年来却始终采用两场决胜负制,简单通俗地说,就是为了节省经费。尤其是今年,联赛赛程提前,完全是为全运会让路。部分球员透露,全运会的奖金远高于联赛,打了4年球大家就是为了全运会,所以多少年来,让路已是“司空见惯”的规律。 

  坚守的老将

  上海男排输在规则,更输在后继乏人。 

  对八一的半决赛,上海队场上7名主力何炯[微博]、沈琼[微博]、王之腾[微博]、方颖超[微博]、崔晓栋[微博]、杨剑彬[微博]、任琦,清一色的30岁以上“高龄”。这批队员从2002年开始就驰骋在排球赛场。十多年了,上海男排仍然要倚重这批老将,甚至在关键的比赛中,没有年轻队员可换,说明上海男排的后继乏人到何种程度。 

  反观对手八一,同沈琼一批的队员不是退役就是退居幕后。原主力二传手30岁的李春,虽然是替补,但基本不用上场。八一队的场上平均年龄不足24岁。主力主攻手仲为君[微博]23岁,主力接应刘庭蔚[微博]25岁,主攻手赵祎辰22岁,都是当打之年。 

  这一方面说明上海队的老将们仍在坚持,相当不易;另一方面,说明年轻队员还不能挑起大梁。上海队曾经对年轻队员李春晖[微博]、戴卿尧[微博]、詹国俊寄予厚望。但是,主教练吕宁馨[微博]表示,年轻队员要想取代老将的愿望并不强烈。比如戴卿尧2.05米,有身高优势,21岁的他正处于事业发展的上升期。“但是,光有身高和年龄优势有什么用呢?关键是自己要不要。” 

  年轻选手李春晖、詹国俊的受伤,也是上海队本赛季的致命伤。主力二传手詹国俊是左撇子,但是他的左手掌骨折,整个赛季都报销了。而李春晖的右臂肩伤也一直难以治愈。这使得上海队在人员的使用上捉襟见肘。

  一位球迷在《致中国排球的一封信》中这样问道:在排球联赛开展了十余年后的今天,这些把青春都奉献给排球的年轻人们,最终的结局除了一身伤病还能留下什么?

  “十冠王”上海队身上发生的冏事,不正是中国排坛的一个缩影吗?如果再不进行改革,走职业化道路,中国排球危哉。

  本报记者 李京红

  相关链接

  排球联赛淘汰赛规则比较

  相同点

  均为主客场两场制(从2004年至2005年赛季开始)

  比赛结果为3:0、3:1 时,胜队积3 分,负队积0 分

  比赛结果为3:2时,胜队积2 分,负队积1 分

  以积分多少决定胜者,如积分相同,计算局分,如局分也相同再计算每局小分

  不同点

  如果积分、局分、小分都一样

  今年:两队最后一场比赛胜者晋级 

  往年:计算两队整个赛季所有比赛成绩,包括之前常规赛,计算方法如相同点所述

  不同结果

  年规则:八一最后一场3比2胜上海,八一晋级决赛

  年规则:上海总成绩3比1胜八一(常规赛上海两胜八一),上海晋级决赛

分享到:
保存  |  打印  |  关闭