新浪体育讯　6月15号被球迷以及足球工作者成为中国足[微博]球的耻辱日，因为又丢人了。想起去年9月远征巴西的累西腓那次，0比8惨败给桑巴军团如果说还有双方实力差距和旅途疲劳等因素在其中，那么这次1比5败给泰国的准国家队就让人无法接受了，何况又是在主场，难怪合肥球迷赛后围堵国家队大巴。试想，若是换成任何一支中超的球队恐怕也不会在国人面前输给泰国1比5。

　　相信每个人回头再看攻防录像以及失球视频，都会难掩痛楚之情。国足此役的五个失球均来自对手的快速反击或前场反抢后快速发起的二次进攻，在泰国国奥队的速度和技术面前，国足一点招架能力都没有。抛开场外因素，仅就技战术方面，此役还是有很多值得总结的地方！

　　国家队第一粒失球出现在第16分钟，泰国队右路肋部进攻射门被挡后再次组织进攻并将球分到罚球弧顶外，阿南在无人盯防的情况下轻松起脚踢出弧线球，如图1。

图1，安南起脚射门

　　解析：

　　1、阿南射门时，没有一名国家队队员能够靠近并进行有效的干扰和防守。

　　2、截图中，除去处在截图之外的守门员和另两名前锋，余下的8名身穿白色球衣的国家队队员都集中在这一相对狭小的空间内，但泰国队算上射门的阿南却只有6名进攻队员。

　　3、在防守中尽量创造人数优势是没错的。问题是，当人数占优时更应该对进攻方的持球人以及有威胁的无球跑动队员进行有效的限制。但在这个失球上，国足的防守队员显然犯了三个和尚没水吃的错误！

　　在城门率先失守后没多久，中国队便再度失球。泰国队凭借右路的直长传撕破了中国队的防线，在罚球区内形成3打3的局面，阿南低平球传中，克莱松巧妙跑位推射入网，如图2—5。

图2，泰国队中长传发动进攻

图3，赵鹏在追盯阿南

图4，阿南横传，克莱松插上

图5，克莱松推射破门

　　解析：

　　1、图2中，泰国队中场右路送出过顶直线长传，阿南已经起动插上，此时赵鹏[微博]在负责盯防。请注意此时画面中的中国队的后腰队员(白圈)，他应该是当时给赵鹏补位的最佳人选，可是……。

　　2、图3中，赵鹏已经被速度更快的阿南甩开一段距离，同时，冯潇霆[微博]、郑铮和周云[微博]都在拼命回追。但此时，那名白圈内的后腰队员眼瞧着对方队员超过了自己的防守区域和范围，而他自己却闲庭信步般地向回慢走，丝毫没有尽力回追。

　　3、图4、5中，阿南和克莱松在罚球区内巧妙的传跑配合化解了中国队的防守并破网。

　　4、值得注意和令人深思的是：图2中泰国队发起此次进攻时，画面中右上角的时间显示为22分10秒；随后图5中克莱松推射破网的时间为22分20秒。也就是说，从泰国队发起进攻到完成破门，整个过程至少有10秒钟。即便从图3，阿南已经形成突破算起(22分11秒)，到最后助攻克莱松得分也有9秒钟的时间。但在这很长的9秒钟时间内，那位白圈内的中国队后腰队员却没有从中圈弧跑回罚球区内协助防守，当然最后也没有出现在最重要的本方罚球区内。

　　5、(欧洲杯和世界杯的场地，整个场地的长度是固定的105米，除此之外其他的国际比赛的场地长度是并不固定的，但都在100—110米的区间之内)。因为不是世界杯或欧洲杯的场地，由此可以推断，合肥体育场的场地，从中圈弧到罚球区线的距离顶多有30米。一名国家队的球员，又是担任后腰重要职责，在本方球门告急的情况下，却在9秒钟的时间内无法从中圈弧跑到罚球区内，这恐怕在任何情况下都无法说得通！说轻了是态度问题，说重了是对国家荣誉的亵渎！(如果球员另有其他想法，不在本文的考虑范围之内)

　　上述情况只是本场比赛的一个缩影，由此可见，防守队员的掉以轻心和不够重视的态度才是导致惨败的罪魁祸首！是自己打败了自己！虽然中国队在第30分钟利用王永珀[微博]的点球扳回一城，但来到下半时，中国队的噩梦还在继续。第51分钟，中国队后场防守成功，但泰国队马上进行反抢并将球抢下随即发动快攻，经过传递，克莱松在罚球区内得球后晃过防守外脚背推射入网，3比1！如图6—10。

图6，中国队断球

图7，泰国队反抢成功

图8，泰国队二次进攻

图9，克莱松得球

图10，克莱松推射破门

　　解析：

　　泰国队能够积极实施反抢并十分有效地抓住机会破门，更加折射出中国队的漫不经心。论个人能力，国足的队员肯定在泰国国奥队之上，但发生如此的情况，只能说明要不就是主观思想有问题，要不就是态度出现了偏差。

　　10分钟过后，中国队就再度失分。赵旭日[微博]在处理球上的低级失误导致泰国队前场发动快攻并由松克拉辛罚球区外远射，将比分扩大为4比1，如图11—13。

图11，赵旭日丢球

图12，泰国队发动快攻

图13，松克拉辛远射

　　解析：

　　1、或许有不同的观点认为由于在前卫线上配备了太多的进攻型队员，特别是下半时用杨旭[微博]换下刘健，再加上首发未被换下的王永珀和武磊[微博]，因此国家队的中场队员中只有赵旭日一名防守能力较强的队员，因此，这粒失球并不能算作赵旭日失误的责任。

　　2、其实，中场的进攻型队友居多，则更应该对赵旭日在组织进攻方面起到很好的帮助和提升作用。从图11中可以看到，赵旭日处理球被断时，斜前方已经有一名队友在进行接应，而且处于非常开阔的地带，况且泰国队队员也没有对赵旭日进行紧逼。出现低级失误，完全是赵旭日自身处理球之前对周围情况观察不及时以及处理球的方式不合理所致，和其他队友的类型毫无关系！说到底，还是队员自身对比赛不够重视！

　　3、如果说在中国队进行整体防守时，由于进攻型的队友较多，因此无法帮助赵旭日在中场及时形成有效的防守队形和屏障，这么说倒有情可原。可问题是，这个失球的最大责任是源于赵旭日的自身失误，和其他队友没有任何关系！

　　中国队在第88分钟城门再度失守，前场左侧任意球被泰国队守门员摘下随后手抛球发动反击，中国队中场拦截不利，泰国队快速反击并形成3打2的局面，虽然孙可[微博]极力救出第一次射门，但泰国队的补射还是将比分定格在了5比1，如图14—16。

图14，泰国队反击形成3打2

图15，孙可门前救险

图16，泰国队补射破门

　　其实，除了这5个失球，国家队在攻防两端上还有很多值得总结的地方，但如果将太多的战例一一列举出来的话恐怕占用太多的篇幅，实际上这5个失球已经很能说明问题了。频频地被泰国队打反击或者前场反抢发动快攻，无论中国队的防守队员人数是占优，都无法对泰国队的进攻参与队员和射门队员施以有效的防守。态度，只能是态度。除非球员心理存在更加不可告人的想法，否则，只有态度。

　　想娱乐对手，到头来却被对手娱乐，而自己将来只能成为被娱乐的对象。想要树立形象，只有从态度上端正起来。比赛结果是因为能力的差距还是态度的问题，球迷、媒体、包括任何人，都能看得见也能分得清。

　　赛后，各种质疑声音不绝于耳并见诸各个媒体，或质疑球员出工不出力以故意做掉主帅，或质疑幕后有更大的黑手，或各种足彩[微博]行情的操控。但无论是什么，惨败是不争的事实，作为国字号的球员无论如何也要对得起自己的良心，如此的结果让人情何以堪！项羽尚知自刎乌江已谢江东父老，那些被孩童年龄的小球员视为偶像的国家队球员们，你们拿什么对得起胸前的国旗和全国的球迷。

　　(午志[微博])