在9日的中超老总会议上，职业联赛理事会确定2014年中超联赛的注册人数将控制在30人以内。足协与俱乐部改变该项规定考虑的是能够与英超等高水平职业联赛靠拢，同时打破俱乐部过度垄断人才资源，引发不公平竞争，目的是在减少俱乐部经济负担的同时，有利于国内足球人才的流动。

　　2004年创办首届中超联赛后，2004、05年连续两年，中超一线队的注册人数为30人。由于2006年足协为了备战2008年奥运会将增设预备队联赛，当时中超委员会在香河召开会议，同意中超各队将一线队报名人数由现在的30人增加到40人。此举在当时被认为“有利于完善俱乐部建设”，意图在于让更多的优秀球员得到锻炼机会，可以“扩大人才挖掘的范围，让更多的年轻球员施展才华。”

　　但是随后带来的问题是过于庞大的一线队给管理带来难度，在一线队比赛中，能够出场比赛的队员基本稳定在20个人左右，一些替补队员一年下来比赛场次较低，收入受到影响，主力与替补之间的矛盾难以协调。人员众多，产生的费用也会相对较多，部分俱乐部负担增加。

　　近年中超也出现了个别俱乐部过于“垄断”国内优秀球员的迹象，在俱乐部引进的球员中，虽然有的拿着高薪，但是竞技状态得不到保证，状态下滑严重，对于球队和球员并无益处。

　　2011年有很多中超球队提出了缩减一线队注册名额的议题，因此在2012年9月份召开的职业联赛理事会上，足协建议将一线报名人员数量从40人降到35人 (30名国内球员+5名外援)。这个议案得到了大多数代表认可，理事会也确定会在未来三年内将中超联赛一线队注册人数控制在25名国内球员+5名外援之内。由于2013年恰逢全运会以及国字号赛事频繁，因此推迟了一年缩减名额。

　　一线队注册球员名额是2005年底，中超联赛启动的第二年提出增加的，在时隔八年后，画了一个圈又回到了圆点。

　　从2014年开始，足协将推出中超精英联赛，将有更多的年轻球员加入这项赛事，职业联赛理事会希望能够通过一段时间的磨合，逐渐剥离中超联赛与精英联赛，将两者分开独立运作，今后两个联赛各有独立的球员，并形成梯队为一线队做补充，减少中超一线队注册球员也是为了保证精英联赛的顺利进行。

　　按照职业联赛理事会的计划，2015年将实现一线队国内球员注册人数为25人的目标。

    联赛同分，将比较预备队成绩

  　在10月9日召开的会议上，中超联赛为了让中超球队更加重视预备队联赛，制定了一项新的措施，中超成绩跟预备队联赛成绩挂钩，将预备队成绩名次也作为衡量中超联赛成绩的一部分。

　　在2006年预备队联赛设立后，很多球队都没有给予应有的重视，个别场次比赛甚至因为某些球队要赶飞机、赶火车而提前结束，而且预备队联赛也多数放在了联赛完结后的次日上午进行，也影响了观赏性，也减低了球迷观看的积极性。为了完善竞赛规程，加强预备队联赛的竞赛组织和管理，切实提高预备队比赛的质量，职业联赛理事会作出一项刺激预备队联赛的举措。

　　从2014年开始，如果中超联赛赛季结束后，有两队或以上的球队积分相同，将首先比较相互间比赛的积分、相互间比赛的净胜球、相互间比赛入球数，如果均相同，将会比较其预备队联赛名次，而在现行的中超联赛计分方式里，若相互间比赛的积分、净胜球、入球数相同，则会计算本赛季的联赛净胜球数，而预备队联赛的名次则不在比较范围之内。

　　预备队联赛同样遇到了经费负担的问题，在2006年设立预备队联赛后，一些球队因为经费问题没有派队参加比赛，2007年和2008年连续两年报名队伍数量均不足10支，2009年足协只好取消了预备队联赛。预备队联赛刚创立的时候，还是采取赛会制比赛，几轮比赛下来只需要10万元左右，还不及中超联赛奖金的零头。2011年恢复预备队联赛后，赛制进行了改变，足协还强制性要求俱乐部参加比赛。

　　2011年，足协曾实行中超联赛和预备队联赛相互抵扣停赛的处罚，这对很多俱乐部来说是一个“福利”，一些球员在中超联赛中被处罚停赛后，会将部分停赛场次挪到预备队联赛中抵扣，帕切科和乔尔等队员的违规违纪处罚，都是通过在预备队联赛中停赛的方式，实际“减轻”处罚，后来为了规避这样的不合理条款，足协为此做了修改，这让一些俱乐部“兴趣”大减，现在用衡量预备队名次的办法也能够让俱乐部恢复热情。

    “5+3”名额将会增加

  　在会上，有个别俱乐部提出了改变沿用多年的国内球员“5+3”引援名额，这引起了足协的重视。据悉，足协计划对此进行认真研究，制定出一个切实可行，符合中超俱乐部现状的转会名额。

　　从1994年创办职业联赛以来，历经甲A与中超时代，一直沿用至今的国内转会政策，实行的是“5+3”名额，规定每年中超俱乐部只能引进5名国内球员，另外再加上3名21岁以下年轻球员。职业联赛初期，还曾经经历过“倒摘牌”制度，足协的转会规则，根本不存在“截杀”这样的问题，排名靠后的球队先摘牌，摘哪个球员都合乎规则。例如徐阳等一些上榜球员无法按照自己的意愿去自己中意的俱乐部，由于制度有缺陷，可转会人数较少，限制了球员流动以及俱乐部补充实力。

　　后来足协取消了摘牌制度，但是自由转会实施后，还是受限于“5+3”名额规定，恒大一直致力于引进国脚，但是每年只能用满5个转会名额，现在队内的“国家队”都是三年分期分批转会而来的。

  “受害最深”的当属大连实德球员，在实德俱乐部取消注册后，受转会名额限制，许多实德球员无法到同城的大连阿尔滨俱乐部效力，直到现在还有部分队员未能上岗，影响到了球员的出路和生计。

　　不过“5+3”名额的调整需要慎重考虑，如果放开转会名额，可能出现未来有新组建的“土豪”俱乐部一夜之间能够买到所有想要的球员的情况。

　　在10月9日的会议上，部分俱乐部提出这项议案后，还有俱乐部提出了 “若不能全面放开，可以先选择增加一两个名额”，还有几家俱乐部持观望态度。值得注意的是，放开“5+3”内援的议案并不是恒大提出来的。

　　足协并没有就此议题作出最后决定，会后，足协方面表示“这需要认真的考虑和研究，因为这会对俱乐部的运营和国内足球发展会产生很大的影响”。