国安亚冠报告

　　在新中国历史上，有著名的辽沈、淮海和平津三大战役。今天我们以此类比，北京国安[微博]俱乐部每个赛季实际上也有“三大战役”。亚冠好比辽沈战役，中超好比淮海战役，足协杯好比平津战役。这三大战役打得如何，决定着每年北京国安队的整体表现，预示着未来的发展趋势，从中更能发现决策层面、管理层面和执行层面各自亟待解决的问题。

　　对北京国安来说，一周前刚打完的2013年“辽沈之战”表现如何？出彩在哪里？问题在哪里？今天让我们以客观统计数据为主线，从数据视角看亚冠，看看我们究竟会发掘出怎样的结论？

　　亚冠·解读

　　不强调控球率 追求进攻效率

　　在图表1中，我们开列七个单项，分别是1总射门、2射正球门、3抢断、4任意球、5角球、6控球率和7总比分。1表明进攻能力所形成的射门次数，2属于把握进球的能力，3属于防守能力，4和5属于进攻能力，6表明场面的优与劣，7代表着一场比赛的结果。

　　可以说，前6项决定着第7项，前6项可视为一场比赛过程的几大关键节点，关键节点的数据好，最终形成的结果绝大多数不会差，这就是逻辑学中的因果关系，它们既能对应着我们的观赛感受，同时也能揭示一些我们容易忽略的细节。

　　今年国安队亚冠打了8场，我们分列成四个主场和四个客场两个统计表。从国安亚冠四个主场表格中，结果是2胜1平1负，其中在总射门和射正球门两项，国安队均占优的3场中，结果是2胜1平，这与我们的进攻优势成正比，结果也合理。惟一出现劣势的一场输给了本尤德科，这当然也好理解。

　　对于像国安队这样注重地面配合的球队，控球率是特别重要的数据。我们看到在两场处于劣势的比赛中，我们却胜了，何故？从中可解读出两点。第一，今年在与日韩球队较量中，虽然国安队号称技术细腻、追求地面配合，但实际上占不到便宜，再看国安4个客场控球率全处于下风，更证明了这点。第二，控球率低而主场赢了两场，说明今年国安队的进攻效率大大提高，因此能在场面不占优的情况下结果满意，这是斯塔诺今年在进攻环节的主要贡献。

　　国安亚冠进球统计

　　小组赛第二场 北京国安2：1广岛三箭

　　郎征[微博](角球头球)21分钟

　　朴成[微博](运动战射门)79分钟

　　小组赛第五场 北京国安2：0浦项制铁

　　格隆(门前抢点)47分钟

　　邵佳一[微博](运动战射门)87分钟

　　淘汰赛第二回合 首尔FC3：1北京国安

　　卡努特(抢断后射门)9分钟

　　亚冠·解读

　　进球者分散

　　代表锋无力

　　8场亚冠比赛，国安队只在3场比赛中打进5球。5个进球来自5名队员，有主力、有替补，有后卫、有前卫也有前锋，看似进球队员的范围比较大，但它不能说明国安队各个位置的球员都具有较强的把握进球机会能力，相反表明了国安队的前锋能力欠佳，远不是能为国安队在中超与亚冠两个战场攻城拔寨的人选，国安俱乐部不在这个位置上有较大投入，今后仍会在关键时刻功亏一篑。

　　从进球方式上说，倒值得我们特别一说。郎征第一个进球是头球，这既是对他今年状态上佳的回报，也是今年斯塔诺狠抓定位球战术的收获。亚冠如此，中超亦如是。

　　朴成所进第二球，是一个运动战得分，通过二过一配合后杀入对方禁区内起脚，这是真正的硬实力。

　　第三球来自格隆的抢点，这是浦项制铁中卫失误送大礼，但也得表扬格隆前插抢点意识不错。

　　第四球是邵佳一的门前垫射，难度极高，反映了这名进入职业生涯末期的老将，在有限的时间内仍会对球队作出贡献。

　　第五球来自卡努特的淘汰赛客场进球，这一进球反映了卡努特在体能充沛、精力集中时候的真正威力，如果我们今年二次转会或明年能引进26岁的卡努特，那么国安队前场才会有真正的变化。