本报记者 陈赢 J080   为下周二的亚冠关键战，昨天国安队以替补阵容出战，0比3输给大连阿尔滨[微博]队。输球本在赛前预料之中，但3个失球都有些让人不甘心，这刺激了京城球迷的信心，国安的小将行不行啊？这个问号背后隐藏的忧虑是，国安的未来到底能不能指望他们？

　　昨天，国安队的首发阵容，只有郎征[微博]是上场亚冠赢球时的主力球员，其余4名球员是联赛第一次首发，6人是准主力或替补球员。这是国安预备队阵容，赛前球迷们期待，国安预备队至少能与对手打个平手。但是比赛的结果让人大失所望，开场两分钟丢球，创造国安本赛季最快失球记录。赛后，国安队主教练斯塔诺严厉地批评了前两个丢球太“幼稚”。这个评语是一点情面不留。第一个丢球，直接的责任是克里梅茨刚开场注意力不集中，漏防了对方尖刀于大宝[微博]，属于低级失误。克里梅茨漏防之前，李提香、郎征盯人不紧，才让一连串的错误导致了最后失球。第二个失球，与第一个失球类似，朴成[微博]盯人不紧，后幺防守不到位，皮球从克里梅茨的腿中间打了过去，而门将扑救不及。又是一连串的注意力不集中，导致了第二个失球。第三个失球，虽然是属于凯塔打出了世界波，但两个后幺的防守，反倒成了凯塔表演的陪衬。这三个失球，都有些吃苍蝇的感觉，丢球丢得不舒心。

　　如果追问失球责任，首责肯定是主帅。但斯塔诺之责不在大面积轮换，而在人员组合。三个丢球，都是从正面打进去的，中路防守洞开，直接责任人就是两个后幺。李提香、杨运[微博]第一次在正式比赛中联手后幺重任，以往都有马季奇为他们做最后的屏障。两名小将，李提香是进攻型中场，杨运是前幺出身。两个进攻型球员去完成防守重任，两小将既缺经验，又缺少防守技术，中路丢三球，一点都不多。为什么不用最近预备队比赛中的主力后幺张晓彬[微博]，他本应是马季奇的第一替补。这个疑问和得失，只有斯帅自己总结。

　　排兵布阵，斯帅有责。但一手年轻替补打“巴萨[微博]”级配置的阿尔滨队，换谁都得输，正所谓巧妇难为无米之炊。0比3惨败，真正该问责的是俱乐部。2009赛季夺冠后，就该新老交替，2010赛季放走了5名中生代球员，让今日国安队年龄结构中缺少83、85年龄段的中生代球员，而国安“预备队”明显输在了经验。如果黄博文、杨昊[微博]两将在，中路防守就不会得到外地媒体“肾亏”的评价：腰硬不起来。老中青结合，才是一支球队最合理的年龄构成方式。全是老将，全是新人，都不是球队构成的合理方式。

　　往者不可谏，来者犹可追。国安俱乐部吃一堑长一智，莫再流失人才。虽然“预备队”输了个0比3，但小将们中，人才多于庸才，许多俱乐部都惦记着他们呢。

　　超·帅论

　　斯塔诺：前两个失球太幼稚

　　对于他们的胜利我无话可说，我们要总结的是前两个失球太幼稚，导致我们下半场要追回更加困难。但是面对马上就要来到的亚冠比赛，我们必须做出一些取舍。我不认为这场输球会对我们队员的心理造成什么影响。

　　李明[微博]：国安为亚冠而轮换

　　国安队还有亚冠比赛，这场比赛进行了轮换。下半场，国安队先后换上朴成、张稀哲[微博]等主力球员，包括首发出场的郎征，他们都显得很疲劳，速度也很慢。不过，总体来说，轮换对国安队还是有好处的。

　　超·人物

　　周通[微博]，“香河人”呀！

　　昨天大连阿尔滨队后幺、23岁的小将周通表现抢眼，他在中场的穿插组织，屡屡送出妙传，防守中的抢断十分硬朗。直到第62分钟，他才被标王于汉超[微博]替换下场。京城球迷有所不知的是，这位表现抢眼的中场传球手，正是北京国安[微博]的香河基地制造。

　　周通在北京国安的梯队中踢了6年。后来，国安青训体系做出重要调整，周通选择了离开。踢完了2009年山东全运会后，周通前往征战乙级的大连阿尔滨队，并一路与阿尔滨升入了中超[微博]，成为阿尔滨队主力。他与国安队阵中的李提香等人是一拨球员。

　　谁该留下谁该走？

　　继年轻国脚李凯、唐淼[微博]之后，昨天京连赛场上，又出了个周通。周通不是国脚，但表现毋庸置疑。周通之所以让人关注，是因为周通原是香河制造。昨天的比赛中，一面是国安年轻球员中缺少有才华的球员，一面是这些香河制造的人才，却为他队做了嫁妆。

　　这些年来，国安俱乐部对于国安梯队输送的人才数量和质量并不满意。国安高层罗宁曾公开批评，国安梯队没有培养出像上个世纪90年代高峰、杨晨、徐云龙[微博]、陶伟、邵佳一[微博]、杨璞[微博]那样在国家队叫得响的国脚。客观评价，国安俱乐部这几年也培养出了优秀的人才，像黄博文、张稀哲，都是香河制造。梯队没有培养出批量的国脚，与社会大环境有关，也与自身有关。张辛昕、王晓龙[微博]曾经是不得香河大门而入，李凯、唐淼、周通等人是墙里开花墙外香。对于国安梯队来说，培养人才不是问题，甄别人才和庸才，谁该走，谁该留下才是课题。