近日，中国足协裁委会确定了本周中超第4轮7场比赛的裁判员名单。舜天与国安、鲁能与泰达两场焦点战确定由外籍裁判执法。据悉，中国足协虽在新赛季揭幕前先行确定了中超前6轮主裁名单，但执法前4轮的主裁中，有半数以上都是通过委派而最终确定的。与过去3个赛季不同，抽签方式不再是职业联赛裁判选定方式的主流，这一变化实际也凸显出抽签定哨已不能满足职业联赛执法的需求。

　　中超定哨变成委派为主

　　2010赛季，受“黑哨”曝光的影响，中国足协推出“抽签定哨”办法，以确保中超、中甲两级联赛裁判选用的公平。但这却难以拔高国内足球裁判员的业务水平，3个赛季以来，“昏哨”、“嫩哨”层出不穷。从上赛季起，中国足协裁委会对职业联赛裁判选派办法进行一定调整。个别重要场次的主裁，开始由裁委会依裁判员综合业务测评分数直接委派。但由于指派定哨涉及场次非常有限，仍有不少比赛因裁判严重失误而令相关球队蒙受损失。鉴于此，中国足协决定从本赛季起进一步加大裁判委派的力度。在新赛季揭幕前，裁委会也明确告诉裁判们，名单中的人选将有相当一部分面临被调换。从联赛首轮起，中超每轮都有两场比赛确定由外籍主裁执法，包括第二轮恒大与舜天在内的多场比赛的主裁也都被临时调整。粗粗算来，前4轮中超主裁有半数以上都通过委派确定。

　　裁判薪酬不等给足协出难题

　　随着万达集团2011赛季慷慨解囊赞助中国足球，执法中超联赛的裁判员收入也大幅提高。其中中超主裁、助理裁判、第四官员的单场执场薪酬分别为1万元、5000元、5000元。高收入除鼓励裁判们以更高标准严格要求自己外，也不可避免地引发现役裁判们的攀比心理。一位裁判界人士这样说道，“主裁执法一场中超1万元、一场中甲2000多元，已获得中超执法资格的裁判们自然更愿意执法顶级联赛。”

　　因此抽签过后又改委派的定哨方式，就很有可能引发相关裁判员的不满。比如，根据抽签结果，中超首轮国安与上港的比赛本应由新晋国际主裁石祯禄主哨，但中国足协考虑到比赛的重要性，最终安排外籍裁判执法本场比赛，石祯禄随后“降格”执法了中甲“北京德比”，一位足球界人士表示。另一位裁判专家指出，“与其否定抽签结果另行委派，还不如直接按国际惯例，依据能力和综合测评分数直接委派裁判，这样既令人信服，同时也可以避免利益纷争。”

　　“抽签定哨”将逐渐消除

　　据了解，中国足协在新赛季前抽取中超前6轮主裁判的时候也颇为纠结，这是因为抽取的结果既不会向外界公布，也不会对现役裁判们公开。每一轮的裁判员名单最早也要到赛前三四天才能最终敲定。一位圈内人士对此提出质疑说，“既然抽签，又不公开结果，抽签还有什么意义？”中国足协有关人士也意识到这其中的自相矛盾。“协会确定委派裁判的场次，是要根据整个联赛的竞争态势。比如鲁能、中能的比赛或许在往年就是普通的比赛，但现在他们在积分榜上领先，他们的比赛就是重要场次。所以，协会在委派主裁的问题上较为机动，在这个意义上，抽签就显得有些多余，这种方式也将逐渐被放弃。”

　　文/本报记者 肖赧