《北京晚报》版面截图

　　中国人有一个习惯，在特别得意的时候不妨泼点冷水，免得头脑发热。昨晚的4比1让北京人很爽，这自不必多说，但大胜背后隐藏的一个重要数据可千万别忽略了，这就是国安[微博]队主场输掉了控球率。

　　比赛过程显示，国安队进攻与反击速度的确很快，但控球率却是40.9%比59.1%，我们输给了上海上港队。别看高洪波[微博]赛后给我们戴高帽：“国安队的底蕴很好，工体球迷的助威让国安队无形中实力增长30%。”其实作为一个职业教练，他心里真正想表达的意思是：你们输了控球率却赢得了比赛，只不过是赢在了定位球和防守反击的经验上。而经验是需要时间积累的，所以上海上港队虽输无忧，而国安队就要想想了，为何在主场那么多球迷的支持下，在斯塔诺今年特别看重地面配合的情况下，我们却输掉了控球率？

　　为解决控球率问题，第57分钟时斯塔诺换上了王牌卡努特，但他的上场也没有解决中场组织混乱的问题。以我之见，徐亮[微博]离开后给国安队中场组织造成的真空，并没有得到有效的填充，无论是朴成[微博]还是张稀哲[微博]都欠火候，甚至他们越想做好，效果反而适得其反，这是我们输掉控球率的重要内因，而且以现有的人员配备，这一问题很难得到妥善解决。

　　斯塔诺早有言在先，他的足球理念是不仅要赢，还要赢得漂亮！以这个标准看国安队首战大胜，是不是缺了一点点味道？本报记者 陈赢J080