新浪体育讯　裁判的误判错判，永远是足球场上力求杜绝但又不可避免的。中国职业联赛的特有经历下，裁判的争议判罚更带有复杂且敏感的多种情结。2012赛季中超[微博]联赛中，数量可观的争议判罚此起彼伏，裁判的话题给我们留下了长久回味空间，即体现了足球运动的魅力，也说明中国足球提升裁判水准与职业素养的功课，必须是持续努力地进行。以下是新浪体视频-中超10大争议判罚 球打脸竟判手球&门线悬案媒体来源：新浪体育育总结出的赛季十大争议判罚——

　　“门线悬案”始掀波澜

　　第3轮绿城主场1-0击败国安[微博]一战中，朴成[微博]一脚天外飞仙的攻门皮球击中横梁后反弹在门线附近，绿城门将姜波[微博]随之将球控制。主裁判傅明没有做出判罚，否定了国安的入球可能。慢镜头显示皮球似乎越过了门线，我们不能因球场上的转瞬细节来苛刻对待裁判，2010世界杯上兰帕德的门线悬案事实也就是冤案，但兰帕德的那次门线事件至少是主裁判与边裁协商后判定出的结果，傅明这次却没有同边裁进行必要的沟通确认，这就是根本问题。

　　无独有偶，第4轮富力主场1-0击败绿城的比赛中，许博[微博]的攻门也引出了门线悬案，姜波是从门线内将球挡出，同样是慢镜头显示皮球很可能已过线，主裁判陶然成未做定论也在赛后引出了争议；而许博门线悬案后的比赛进程中，陶然成判定富力的点球也引发了绿城方面的不满。连续两轮出现门线悬案，直接掀起了本赛季裁判判罚被关注被评判的热潮。

　　裁判酿出“青鑫群殴”

　　门线悬案引发的争议，裁判多少还有些无辜；但控制比赛不利所导致的失控局面，却必然论证出裁判的执法效果——第6轮中能2-1击败申鑫一战，出现了本赛季最严重的群殴失控局面，安东尼奥与郑龙不仅领到红牌，也遭长期禁赛。安东尼奥恶意犯规引发了这次群殴闹剧，而申鑫球员不满主裁判艾堃的执法表现又是比赛失控的更深刻导火索，上海媒体赛后即用“裁判偏袒中能”进行了醒目总结。事后更有人透露出了艾堃属青岛籍裁判的身份，如此来看，只向球员开出重量级罚单来平息事态，显然是不够的。

　　香港裁判激怒鲁能[微博]

　　第6轮不仅出现了刺目的青鑫群殴，这个轮次的8场比赛共出现了6张红牌，抗议甚至围堵裁判、挥舞钞票讽刺裁判足协等场景整体性出现，可谓本赛季中超最是整体戡乱的一轮。国安2-1逆转击败鲁能的比赛中，被临时确定执法该场的香港裁判黄志腾引发了剧烈的赛后争议，其判罚尺度不一致、控制局面不利等问题遭到了业内人事的批评，更因点球故事而被质疑——第66分钟，国安锋将雷纳尔多与汪强[微博]接触后摔倒在禁区，裁判没有理会，国安方面极为不满；2分钟后雷纳尔多在看似正常的身体接触中再度摔倒在禁区，裁判判定点球，鲁能强烈抗议；而在国安点球不进由徐亮[微博]补射破门后，鲁能认为徐亮是违例提前进入了禁区，裁判没有表示。

　　情绪失控的鲁能球员在其后出现了苑维纬铲球侵犯毛剑卿[微博]的结果，苑维纬被罚下。赛后鲁能球员一时也围堵住了黄志腾。鲁能在第9轮的遭遇又如同是续集——这轮鲁能主场1-2负于绿城，绿城的制胜球有马佐拉疑似越位的情况，如此遭遇主场首败，多个轮次都对裁判表示不满的腾卡特尤其暴跳如雷，他甚至没有出席赛后发布会。

　　经典误判毁掉申鑫

　　国安、京城媒体与帕切科本赛季来多次对裁判判罚进行了批评，国安确实也在多场比赛遭受了争议判罚，但要说本赛季最典型的误判影响结果的一场比赛，国安却是受益方——第8轮国安主场1-0击败申鑫一战，整场比赛申鑫都在同国安强硬对峙，第28分钟，王赟[微博]传球打入国安禁区，周挺[微博]拦截时明显手臂打到皮球，但裁判没有给出判罚，这已是直接左右了比赛进程；第50分钟，国安攻势中徐云龙[微博]头球被萨利在门线附近挡出，慢镜头并不能确认皮球已越过门线，边裁却果断示意入球有效。

　　就因为这两次醒目地争议判罚，申鑫球员的被动与情绪波动在比赛中持续体现。央视体育台在转播解说时也表示：裁判有可能是受到了工体球迷氛围的影响。如果从申鑫这攻防两端均遭不利的判罚来揣测比赛本应出现的结果，对照申鑫联赛后段被持续按在降级区、积分榜倒数第2位并最终降级，这争议判罚所影响的显然就不仅是一场比赛了。

　　连续手球逃脱点球

　　禁区内手球没有引出点球结果，这往往都会引发相当争议，那么禁区内连续两次手球呢？第10轮中能主场1-3负于阿尔滨一战，第55分钟就出现了如此一幕——中能刘健的攻门先是被禁区内的尹路[微博]疑似下意识手球动作挡下，中能左侧继续传中又被晋鹏翔更为明显的手球动作挡出，主裁判马力都没有理睬。中能方面在赛中赛后均表示了强烈抗议，现场球迷也是在以“黑哨”吼声宣泄情绪。

　　挥舞钞票质问良心

　　第11轮辽足主场2-1击败泰达[微博]的比赛中，泰达在80分钟通过点球将比分扳为1-1平；全场3分钟补时进行到最后一刻时，已将哨子含入口中随时准备吹响终场哨的主裁判李海河，认定李玮锋[微博]禁区内推人犯规判给辽足点球，辽足就此上演绝杀。泰达方面极为不满，当时承受着帅位危机的库泽赛后暴怒中给出了挥舞钞票的讽刺性动作，也给出了“泰达输球属裁判决定、如此裁判不应参与足球”等激烈言论；李玮锋也针对裁判判罚而质问：“对得起良心吗？”

　　里皮抱怨中国裁判

　　世界名帅来中超执教，除了必然会指出中国球员的不足之处，裁判的问题往往也会引发感慨。第19轮恒大[微博]主场2-2战平申花[微博]一战，主裁判徐航就引发了双方主帅的抱怨——巴蒂斯塔认为徐航比赛最后时刻的越位误判扼杀了曹赟定[微博]的反越位攻势，而慢镜头也显示曹赟定确实是明显不越位；里皮则认为克莱奥[微博]被防守球员推倒在禁区内的情况，裁判不应不做理睬。此后里皮在接受意大利媒体采访时，更对中国裁判给出了抱怨。

　　误判迫使足协认错

　　前文提及京鑫一战中申鑫是典型性地蒙冤，而国安受到的一次误判也达到了“赛季之最”的级别——第22轮国安主场1-1平辽足一战的第44分钟，徐亮右侧角球区附近送出传中，王长庆前插头球破门，主裁判王迪根据边裁郑伟祥的示意判定王长庆越位、入球无效，但慢镜头交待的很清楚：王长庆明显不越位。国安针对这个误判赛后向足协与裁判委员会进行了投诉，而足协是连夜评议，得出了“裁判确实误判”的结论。

　　手球误判颠倒黑白

　　还有比禁区内连续两次手球逃过判犯而更令人不满与费解的么？本赛季的中超就告诉我们，确实还有——第26轮实德主场1-1平鲁能一战中，就出现了颠倒黑白的手球判罚——第57分钟，实德锋将马丁禁区内挑球转身时皮球打在其手臂又弹在了汪强脸上，主裁判马力认定汪强手球判给了实德点球，实德就此追平比分。马丁挑球动作速率很快，确实不易观察；另一方面，鲁能此前入球的点球机会也令实德有所不满，这里面似乎也有“找平衡”的味道，但仅从实德所获得的这个点球内容来看，不客气地说正是黑白颠倒了。

　　裁判误判反却暴怒

　　第28轮中能主场0-2负于国安一战中，主裁判陶然成再度成为了“两头不讨好”的典型——第7分钟，国安格隆单刀球机会被中能门将牟鹏飞[微博]冲出禁区犯规放倒，陶然成向牟鹏飞出示黄牌，令认为应予以红牌的帕切科非常不满；第80分钟，郑龙突破时与朗征接触在禁区内倒地，郑龙申请点球陶然成没有理会，但在比赛仍在继续的情况下，陶然成提前扭头却也没有注意到李提香禁区内倒地解围时的手球动作，中能球员极为不满。

　　双方对峙情绪正因争议判罚而加剧，球员间的对抗动作与火气都在加大，第84分钟，陶然成将后场拦截犯规的宋文杰[微博]直接红牌罚下，但慢镜头说明宋文杰的动作并不是红牌定义上的那种粗野性质，似乎是陶然成某种情况被激怒了。

　　(木之火)