九大角度深入解析天津泰达 津门虎何时啸傲中超?(7) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年03月15日17:47 新浪体育 | |||||||||
2、反击仍是杀手锏 48粒进球中除去定位球,在运动战中,我们收获了28球,而这28球中,有20球属于反击,阵地战仅有8球进帐。20:8的比例说明,天津队基本上还是一支靠反击吃饭的球队。
以反击为主要得分手段的现象,究其原因,和天津队的人员构成是分不开的。天津队的前场球员中、技术出色、身体灵活、速度快的人比比皆是,而身强体壮的力量型队员却一个没有。这样的球队,充分利用前场空档进行小范围配合无疑比面对对方的密集防守更加容易制造进球。反击见效的现实说明,天津队还算是充分做到了扬长避短。 需要说明的是,天津队的虽然主要依靠反击得分,但却并非一支保守的球队。他们往往得球后即通过短传迅速通过中场,然后依靠具体情况选择分边或是直塞,中后场球员同样迅速压上,尽可能在短时间内造成局部地区的以多打少,进而取得进球。这样的反击与屯重兵于后场,后卫甚至中场几乎不进入对方30米区域而单纯靠前锋个人能力解决问题的反击有本质区别。 从另一项数据上也可以看出天津队善于反击:去年他们取得的14场胜利中,有12场是在本方先进球的情况下取得的。这间接说明了,只要取得领先,天津队的反击就经常可以将比赛纳入自己的轨道,进而取胜。 3、阵地战能力需提高 实际上,善于反击并主要依靠反击进球的现实就已经说明了天津队的不足:阵地战能力欠佳。这一点在天津队去年的14胜中仅有两场是逆转胜利的现实中就可见一斑——要知道,这两次逆转(客战四川、主对大连)主要还是靠定位球实现的。 造成这种情况的原因上面已经提及:像天津队这种多依靠技术解决问题的球队,在面对严阵以待的情况下,其配合、无论直塞还是传中都变得更加困难;而禁区内缺乏强硬接应点的劣势,更使得我们的阵地战难上加难。 其实身体条件欠佳而主要靠技术吃饭的球队也不是不能打好阵地战的。中美洲冠军墨西哥就是最好的例子,他们成功的关键就是用娴熟的配合来弥补身体方面的劣势,这无疑是值得天津队借鉴的。 4、攻势主打中路 在28粒运动战进球中,由中路发起进攻的约为18粒,左右两边发起的各有5球。这说明,天津队的攻势主要还是集中在中路。 这一方面和天津队的反击多走中路有关,而更重要的则是利用边路进攻不利。天津队的双前锋配置中,张烁算是个正牌中锋,而于队则是典型的九号半。这样一来,在禁区中接应边路传中的责任,基本上就落到了张烁一人肩上。张烁固然善于抢点,但却总要面对对方数名中卫,而兼顾前后两点更是不可能的事情。所以边路传中划门而过的现象在天津队的进攻中也就屡见不鲜了。这在主力边前卫小蒿和卢彦全年各仅有两次助攻的统计上就可以看出。这说明,天津队也许注意到了利用边路,却没能行之有效的落到实处。因此,如何更好的接应传中、利用边路是天津队新赛季有必要多加布置之处。 5、尽快树立新核心是当务之急 于根伟的退役是天津队的莫大损失,这点在进攻上将尤其明显。 于根伟对于天津队是特殊的,这不仅仅是说他的能力在队中独一无二,更是说全队的进攻战术几乎全是围绕他设计实施的。回顾去年的联赛,天津队的反击,几乎无一没有于根伟的参与;而在不得反击,阵地攻坚不利的情况下,他的个人能力更是打开局面的不二选择。这样一名战术核心的离去,对于球队来讲,就如同人丢掉了灵魂一样。失魂的人是行尸走肉,无魂的球队则是一盘散沙。 因此,尽快树立新的战术核心是当务之急——这已不单只是进攻一方面的问题了!正是由于树立新的战术核心远比寻找一名单纯的射手或门将要来得困难得多,才更显出其独一无二的重要性——毫不夸张的说,天津队今年整体走势都将受此影响! 展望篇 无论是进攻还是防守,以上的分析所根据的现象或数据多是取自05赛季天津队的表现。接下来,让我们试着展望一下今年天津队在技战术上会有哪些变化? 1、将九号半进行到底? <可能性70%> 随着核心于根伟的退役,天津队的前场将出现“权利”真空。在整体战术不做巨大改变的情况下,寻找一名特点类似的队员填补此真空无疑更加合适。谁来代替这个角色?个人觉得,韩燕鸣是目前最合适的人选,他可以说是现在天津队唯一的九号半型球员。依照去年的表现来看,他也完全可以胜任这个角色。 虽然继续使用九号半,很可能使天津队在接应传中等阵地战战术中进步不大,但这却可以近乎完整的承袭已经成型的战术体系,想必这也是教练组会着重考虑的因素。 需要指出的是,韩燕鸣位居两名前锋身后出任主力前腰的情况。这种情况下,韩燕鸣会稍微远离对方禁区,组织进攻将成为其首要任务。不过这样安排也将造成中场防守能力的进一步削弱。 2、双中锋战术 <可能性20%> 双中锋战术可以使天津队在对手禁区给于其更大的压力,也将有效的环节天津队阵地战能力不足的劣势。不过,这样同样会以牺牲中场防守能力为代价,而且天津队因于根伟的存在,近十年来就几乎没有打过双中锋。所以,双中锋(甚至三中锋)战术也许会在特定的时刻出现,但应不会成为主打配置。 3、强力中锋的使用 <可能性10%> 天津队找强力中锋的消息放出来也不是一天两天了,甚至连身高体重都有明确要求,大有必得之后快的感觉。可是事实上,这样的人才,真的适合天津队么? 上文已经提到过,天津队基本上还是一支靠反击吃饭的球队,小、快、灵的特点一目了然。这样的球队,前面戳个高塔,似有不伦不类之嫌。要他的头球?这很可能也只能体现在摆渡上,至于头球攻门您最好别抱太大希望——主打下三路的风格值得天津队的边卫都已经忘了传中的脚法了——去年除了定位球,您的印象中,咱还进过几个头球?这样的前车之鉴咱也不是没有:萨姆博,一个至今仍被很多人念念不忘的匈牙利前锋,够高够壮了吧?可除了他的高大威猛之外,您还记住了他的什么?仔细想想,也只有那些费力不讨好的狼狈不堪的场面了。他能力不行?这看跟谁比了,跟特雷泽盖、托尼比,是不行,不过人家好歹也是匈牙利国家队的主力,这能力还不行?这一切都说明,强力中锋并不适合天津队目前的打法。 当然,实际上还存在另一种变通方法,即颠覆成型套路,围绕这个强力中锋设计战术。这样的例子也不是没有,皇马就这样做过。本来遵循传统边锋战术的皇马在菲戈和齐达内加盟后,战术从边路传中转化为中路渗透,其后签入大罗可算完成战术转型的标志,但一些“前朝遗老”如莫伦特斯、萨维奥、麦克马纳曼等却也就此失宠。这说明,围绕新人完成战术转型的路子并非不可行。但必须注意的是,人家的战术转型可是为了菲戈、齐达内这样的人物……话说到这里,结果很明显了——除非您仍对那些晃眼的履历抱有幻想…… 4、双后腰配置 <可能性20%> 实际上,去年天津队的中场,基本上已接近双后腰配置。由于于队能传善射的九号半特性,前腰在位置总是要稍微靠后一些,从而为于队留出活动空间。去年的主力前腰吴伟安恰恰具备良好的防守意识,因此在完成本职工作的同时亦可以及时回撤参与防守,这时的他已可以看做是双后腰中比较侧重进攻的那一个了。后半段联赛中,蒙古尼出任前腰时,这点就更加明显。 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页]> 声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。 |