美国《Golf Digest》杂志5月号封面

　　新浪体育讯　北京时间4月8日，关于LPGA[微博]与美国《Golf Digest》杂志的纷争，美国著名高尔夫[微博]记者约翰-霍金斯(John Hawkins)表达了他的个人观点。一方面，他认为LPGA根本没有超级明星可言，另外一方面，他认为《Golf Digest》杂志的使命本来就不是推广高尔夫运动，它想做的事情无非是如何卖杂志。以下就让我们来看一看他的观点。【DJ名模未婚妻登高球杂志封面 遭LPGA球员吐槽(图)】

　　这个联赛获得了适度的尊重，一方面，它在勤恳地做自己的事情，另外一方面，它并没有出现在主流体育的雷达之中。因此一家当地媒体集团(也就是Golf Digest)在其封面上刊登韦恩-葛瑞兹基(Wayne Gretzky)女儿的照片时--该女士甚至不是职业高尔夫球手--制造了不安和紧张。

　　我们可以把这个封面称之为养眼，它是《Maxim》杂志所普及的商业艺术形式，在别的出版机构那里取得了成功。几十年来，美女总是能帮助杂志销售，其实质就是如此。这与朴仁妃赢得多少场大满贯赛，以及高宝璟未来有多么优秀无关。哥们，这只是一门生意而已。

　　最近几年，没有多少生意比出版业经营得更为困难。对于《Golf Digest》杂志使用鲍琳娜-葛瑞兹基(Paulina Gretzky)作为封面的抗议感觉上更像一种发泄对象发泄错了的沮丧，而非建立在正当理由上的争论--就好比老板给别人升职，你生气地回家踢了自家的狗一样。

　　“如果一本杂志称之为Golf Digest，它应该更感兴趣展示高尔夫运动中的女性，而非不断地绕开过去几年一直在创造历史的真正超级明星，这一点明显是错误的，”LPGA专员万恩赏个星期五在一份声明中说，“推动高尔夫运动意味着需要更多楷模，而在女子高尔夫令人激动的时代中，LPGA这方面人才济济。”【LPGA专员质疑GolfDigest封面选择和发布时机】

　　实际上，你可以给出充分的理由，一个高差点，在推特和Instagram上拥有30万粉丝的金发美女对于这项运动推广的价值远高过，比如说纳塔利-古尔比斯(Natalie Gulbis，推特粉丝18万)以及宝拉-克里默(Paula Creamer，Instagram粉丝2.8万)。不过，这并不是要点所在。推动高尔夫运动并非Golf Digest的主要使命，卖杂志才是。【GolfDigest主编回应LPGA批评 模特封面吸引新粉丝】

　　至于说到超级明星，LPGA没有超级明星。这个时代最好的两名选手--索伦斯坦和罗蕾娜-奥查娅(Lorena Ochoa)早已退休，给LPGA留下了一个巨大空白，而这在相当长时间内都无法填补。另外，月刊的运作方式不同于以新闻为基础的周刊，又或者以高尔夫为中心的网站。

　　如何打球，哪里打球，打什么。这才是吸引众多休闲高尔夫人的地方，那才是Golf Digest的卖点。巡回赛职业球员的竞争元素并非最首要的要点，而制造轰动才是。尽管LPGA对鲍琳娜封面很懊丧，其公开的反对只能在未来一个月刺激杂志的销售而已。

　　(小风)