中国高尔夫[微博]的处境向来不平静，就像一艘风雨飘摇中的航船，面临着外忧内患：在外，清查整治尚未盖棺论定，达摩克利斯之剑高悬头顶，说不定什么时候就落在谁的头上；而在内，也是摁倒葫芦起了瓢，一波未平一波又起。这阵势，很像凌初《初刻拍案惊奇》中写的那样，“舟中是方扬的米簸，舷外是正熟的饭锅”。

　　前几天，高尔夫球界著名胖子王志刚[微博]又往这潭原本就不平静的水里扔了一块大石头——也别说扔石头了，干脆说王志刚直接跳进水里算了——闹出的动静如同老王庞大的身躯一般，那真的是大了去了！

　　事情的起因是老王不久前发了条微博：业余比赛狂发奖金之风，大有愈演愈烈之势，从某联赛开始上行下效，以“球队训练补贴”或“球队发展基金”的名义大肆发放，此行为严重违背高尔夫的相关规则，并被粉饰为“发展中的中国特色”。老王文尾不仅连打3个感叹号，还有图有真相地附了一张某百万奖金业余比赛的奖金分配表照片。

　　王志刚的这番言论就像在翻滚的油锅里泼了一瓢水，顿时引发了广泛的争论，各路豪杰持枪仗剑，连个破绽都没卖直接就混战到一起。乌乌泱泱一众人各有各的说法和立场：有的人旁征博引，认为业余赛事发奖金根本没有违反规则；有的人认为中国特色一下没什么不行，目的都是好的，此举又何罪之有？有的人则认为规则就应当得到尊重和遵守，不应有任何含糊。此外，还有当和事佬的、和稀泥的、看热闹的，不分青红皂白上来就破口大骂到了也没分清就里的……

　　中国业余高尔夫乱象早已有之。随着高尔夫运动的不断发展，各种赛事、活动也越来越活跃。由各种赞助商主办的业余赛事活动为普及这项运动推波助澜，自然是可喜之事。但是，随之而来的昂贵奖品、巨额奖项也带来一些问题，比如写手问题、业余比赛中参赛资格认定问题，以及业余比赛中的奖品超标甚至出现奖金等问题也愈发凸显。

　　关于这场大辩论，我和老王一样，坚定不移地站在保护和执行规则的这一边。不过我觉得辩论本身倒不失为一件好事：对于业余身份有争论，说明此事逐渐在得到大家的重视，通过争论澄清规则的要旨，对于中国业余高尔夫的健康发展亦大有裨益。而就“中国业余高尔夫运动是否应当按照国际惯例规范发展”的问题，若能通过这次事件得出一个相对一致的结论，岂不善莫大焉？

　　作为高尔夫文化的一部分，也是高尔夫价值体现的一部分，高尔夫的业余身份规则是有别于其他运动项目的一个重要特征，业余身份规则的目的和精神，即是要“保持业余高尔夫球和职业高尔夫球之间的区别，尽量避免在业余高尔夫球运动中无节制的赞助和金钱刺激的滥用。”也就是尽量保证业余高尔夫运动的纯洁性。这也就是为什么我们不赞成在业余比赛中出现奖金和大额奖品。

　　那么，为什么业余身份的规则在中国一直得不到很好的执行呢？首先，无视规则早已成为一种潜规则。这与中国当今的社会背景、法制环境有关，闯红灯、排队加塞儿等基本规则都得不到遵守，“老子就是规则”的“大流氓”规则普遍存在，国内高尔夫自然也不能免俗。

　　其次，国际化程度不够。大部分业余球员没有参加国际比赛的机会，对业余身份的规则体会不深，对于违反业余身份规则可能造成的影响不够重视。

　　此外还有出于自身利益考虑不愿去了解和执行的缘故。讨论中许多人就持“违反业余身份规则无害论”，相信很多人就是这种说法的受益者。当年国家体委的很多人也主张“不用兴奋剂吃亏论”，别人用了我们为什么不用？伍绍祖坚持认为绝对不能有只要“有用、无害、查不出”就可以用的想法，要坚持“严令禁止、严格检查、严肃处理”的“三严”方针，这在中国高尔夫界也同样适用。

　　再者，行业内缺乏正确的引导，有关部门组织力度不够甚至是监管缺失。行业协会本应有责任加强对业余球员和业余赛事的管理，建立良好的管理机制、认真实施规则，并引导各类业余赛事认真执行规则。但遗憾的是，中国高尔夫球协会对于“业余身份的规则”执行力度不够，甚至存在较大偏差。

　　比如已经举办好几年且在业内颇有影响的某俱乐部联赛[微博]，以及国家队业余球员参加职业比赛并将奖金作为队内基金等现象，都影响到业余高尔夫发展的纯粹性。兹事体大，不容小觑。试想，如果我们任由这些怪状歪风愈演愈烈……

　　业余赛事中发生的种种怪相，无论是出于好心还是无意，仍都应理智回归到规则本身中去，只有坚守规则，才能更好地呵护我们这个行业的健康发展。怪状的产生并非一日之寒，因此要想旧貌换新颜，乃至迎来高尔夫行业真正蓬勃的春天，自然需要的也不仅仅是一朝一夕的功夫。老王在微博上怒问“谁之过？”也许，真的需要我们好好从自身开始反思。如果每个人、每个部门和角色都能各司其职，尽力顾好自己的责任，那么怪状就会遁形，好景也就不再遥远了。

　　(崔志强[微博])