视频加载中，请稍候...

自动播放 

play 罗本造点斯泽斯尼染红

play 争议点球梅西破门

向前 向后

英超豪门已习惯联赛的宽松尺度

　　新浪体育讯　一夜之间，阿森纳[微博][微博]遭遇了和曼城[微博][微博]类似的结局，都是0-2主场落败，对手是新老“宇宙队”，过程也有些类似，都是红牌+点球，都是10人应战了很长时间。虽然两场比赛还是存在着比较大的不同，但是红牌+点球的相似性，还是让英超[微博]媒体、球迷产生了一些额外的思考。

　　英超素以节奏快、拼抢激烈著称，节奏快的一方面原因在于，裁判对判罚的尺度普遍较松。英超联赛中，人们看管了一些比赛中激烈拼抢后裁判示意比赛继续的画面，也经常会看到一些看似危险的动作逃脱红黄牌的惩罚。从某种程度上说，这增加了英超自身的魅力，但也给英超在欧冠的征途带来了严重隐患。

　　5、6年前左右，英超整体实力足够强大，处于攻势的英超并不需要在这方面过多纠缠。但此后，皇马[微博]、巴萨[微博]、拜仁[微博][微博]等超级强队或进一步补强，或重新称霸，英超内耗严重加上阵容动荡，种种原因导致英超球队主导的强势不复存在。这种时候，在面对巴萨、拜仁等球队的时候，英超球队就更多的处于守势，曼联[微博][微博]、阿森纳、切尔西[微博][微博]、曼城莫不如是，防守必然出现犯规，从英超带出的犯规惯性也很难不带到欧冠比赛中。于是，问题就来了。

　　两场比赛，两个红牌+点球，“肇事者”分别是德米凯利斯和斯泽斯尼。德米凯利斯的犯规和斯泽斯尼的犯规，都算不上是严重的犯规。德米凯利斯的犯规，争议在是否是点球；斯泽斯尼的犯规恰恰相反，争议恰恰是红牌是否量刑过重。

　　关于斯泽斯尼的犯规，拜仁门将诺伊尔直接指出：“我知道规则，但我还是觉得对守门员而言那不应该是红牌。阿森纳被判点球的惩罚已经是足够了。” 而关于德米凯利斯的犯规，曼城队长孔帕尼[微博]则表示：“这绝非我们本赛季最艰难的比赛，巴萨的表现不可思议的高效，他们的球员也拥有很强的个人实力，但是我们并不认为他们更强。当比赛是11打11时，我们的表现也许更好。今天的比赛，裁判很轻易的吹了很多犯规，那些动作在英超时都是可以不吹的。”

　　那么，是否可以说，是英超害了曼城阿森纳？恐怕是有这种因素在内的。佩莱格里尼赛后怒斥裁判：“从一开始他就不是公正的。他现在一定很开心，因为他决定了比赛。”阿森纳主帅温格也明确指出：“我们的门将在出击时真真切切地触到了皮球，也许在意大利，这是一个红牌动作，但今天有很多犯规在英超赛场上根本不可能吹罚。”孔帕尼和温格的观点都包含有“英超不会吹罚”但事实上判罚都不是绝对误判，英超的尺度再次受到怀疑，也实属正常了。

　　另外，此前欧足联(UEFA)在毕尔巴鄂召开的组委会会议上，就曾近有向国际足联(FIFA)申请修改规则的议题出现。欧足联希望把这种“点球+红牌”的判罚改为点球+黄牌，欧足联方面给出的理由是，“点球+红牌”的判罚将造成三重的处罚：即球员被红牌罚下，被判罚点球，此后还要被禁赛一场，未免太过残忍。这样的提议最终能否实施尚属未知，曼城、阿森纳主场的失利却已不可更改，两队想要翻盘，都已经是几乎不可能的任务了。总而言之，只要英超不对其宽松尺度进行反思和改革，球队在欧洲赛场“吃亏”的例子必将延续。

　　(柏亚舟)