记者寒冰报道 早在赛季之前，桀骜不驯的克洛普就被认为是“狂人二号”。直到他战胜莫里尼奥的皇马杀入欧冠决赛，很多人也在等待着他像后者在9年前做到的那样，用一座欧冠奖杯为自己奠定顶级教练的基础。

　　决赛前，克洛普的处境比当年的狂人要差得多：他的对手更强大，而他的球队却更虚弱。中场核心格策已确定在下赛季成为敌人，主力中锋莱万和格策的区别只是还没有公开宣布。胡梅尔斯和京多安离队的谣言也不断出现，站在温布利草皮上的多特球员，心猿意马远甚于他们的对手。即便如此，克洛普依然只差一点就做到了，班底的单薄并不妨碍他掌控整个球场。

　　此时，人们更关注的还是奖杯之外，克洛普独树一帜的风格与理念。9年前的莫里尼奥一样可以让自己的球队像克洛普的多特蒙德那样踢出无以伦比的强度，但他做不到像后辈那样充满着进攻的激情。

　　没错，他就是一个用智慧赢得胜利的侠盗罗宾汉，正如他在战胜皇马后自喻的那样。他拥有比当年的狂人更吸引人的战术思想：前场紧逼，并有足够体力支撑90分钟的高强度，无论你是什么位置。中场球员丢球后也不迅速回撤，而是就地反抢，中前场的层次和预判意识，足够保证他们能在第一时间压制对手的反击速度和线路。

　　与莫里尼奥一样，克洛普有自己完整而成功的足球哲学。他个人的进攻理念与实用主义完美糅合，球队兼具观赏性和实力，这是输掉一场决赛也不能改变的事实。团队意识在他这里发展到更完整的整体概念，他的战术看上去更像是回归到业余足球的“惟皮球中心主义”：他完美地继承了瓜迪奥拉的“30米”概念，但他比巴萨更直接更犀利。

　　关于自己的战术，克洛普的名言是：“讲究战术并不意味着告诉别人该怎么做，而是关于在什么地方不该告诉他们怎么做。”克洛普给予球员极大自由，前场球员始终不知疲倦地奔跑，自由的流动性恰恰是多特蒙德的战术核心。

　　真正让克洛普输掉比赛的不是他的战术，而是他不得不面对的不易轮换的单薄阵容。格策缺席极大影响了他的球队，而克洛普手上的牌非常有限，这让他在比赛末段无能为力。但如果他可以像当年的莫里尼奥一样有更大的平台，一切都将不同。