记者寒冰报道 过去20年的欧洲足坛，经历了两次伤筋动骨的大危机：世纪之交的经济危机摧毁了意甲，2008年的金融危机荡涤了英伦和西班牙，整个欧洲球市都被趁机入侵的中东和俄国暴发户资本垄断，浮躁的气氛遮蔽了欧洲的天空。

　　然而，在这样的疯狂和冒险时代，拜仁[微博][微博]慕尼黑却是唯一的另类：它没有像利物浦[微博]、阿森纳[微博]甚至曼联[微博]这样抱残守缺，也没有像曼城[微博][微博]、巴黎和切尔西[微博][微博]这样不计成本的豪赌，更没有像皇马[微博]和巴萨[微博]这样，寅吃卯粮，提前消费未来的财富，却同样达成了在球市与新贵分庭抗礼，在商市远远超越皇马、曼联，睥睨群雄的双赢局面。大投入亦有大产出，亦绝非巴黎和曼城这样左手放右手的资本欺诈，直令被巨额外债压得喘不过气的皇马、巴萨、曼联和阿森纳群雄艳羡，那的确是独一无二的拜仁模式。

　　输血亦造血，独此一家

　　自从2003年阿布拉莫维奇收购切尔西，掀起投资足球狂潮以来，足球世界的“金钱买冠军”神话就从未消失。的确，切尔西、曼城和巴黎都以数亿乃至十亿欧元的金钱量级，换来了梦寐以求的冠军奖杯。然而，俄国人和中东酋长的逆天投入，并没有成比例地换回遵循资本规律的回报。切尔西的收益增长在持续3年高速增长后就进入受比赛日收入和商业收入限制的必然的瓶颈期，曼城和巴黎甚至还需要酋长们用裙带公司的虚假赞助抹平投资带来的债务，以达到欧足联的财政公平法案标准。但事实上，它们的收益回报在获得冠军的井喷式增长后，立刻陷入同样的停滞期。

　　资本投入的输血模式并没有为这些新兴豪门带来更重要的造血机制，一方面是受制于英格兰[微博]和法国有限的足球市场容量，另一方面也在于经济危机的打击。遭遇重创的阿布不得不减少球场上的投资，在俄罗斯恢复元气前，切尔西的投入和产出一度同样惨不忍睹。受到经济危机打击最重的意大利、西班牙和英格兰，虽然足球经济的上升势头依旧，但速度已大大降低，受制于经济危机的传统豪门曼联、阿森纳都不得不勒紧腰带，在球市上的作为可想而知。同样遭遇重创的西班牙也未能幸免，经济危机不仅几乎彻底毁掉了像瓦伦西亚[微博]这样的次级势力，对皇马和巴萨的影响也显而易见。不得不从银行借贷，甚至抵押电视转播收入才能获得进入球市的资本，两大豪门都不得不量入为出，首先把出售球员能够获得的收益作为引援资本的主要来源。

　　拜仁严格而谨慎的经济政策，是保证球会延续“一年一巨星”政策的关键。在开发创收领域方面，即便是曼联也无法与拜仁相提并论。拜仁没有高票价，比赛日收入仅有曼联的一半，但依然能够让安联球场透过非比赛日的收益，单独实现盈利。这一点，整个英伦只有曼联能够做到——阿森纳的足球外收益来自海布里公寓的销售，但这些收益并没有转化为球市投资而是付给了球场债务还息，这决定了兵工厂在球市上的窘迫。拜仁的经营理念是薄利多销，经营的收益大部分依然会投入到加强球队阵容上。这样的做法首先建立在球会没有外债，购买球会股份的赞助商们能够提供额外的资金，这些都是切尔西、曼城和巴黎人做不到的——他们的金主投资在球会上的资金，都被天然视为债务。

　　德国强则拜仁强

　　能够在球市与有巨额外来资本支持的新贵抗衡，拜仁的投资模式是独特的：他们的背后是德国本土拥有顶级竞争力的企业。奥迪和阿迪达斯都是拜仁的小股东，奥迪为拜仁提供了2亿欧元，阿迪达斯除了每年2500万欧元的装备供应，还有超过7000万的固定投资。此外，拜仁还有10个500万欧元级别的可靠的合作伙伴，他们大多来自德国本土。这一点，英格兰和西班牙球会都根本无法达到如此高的本土企业支持率。过分依赖外来赞助商，一旦经济危机就会在收益上有巨大的波动，这是困扰英西豪门的首要难题。

　　被美国资本收购的曼联和利物浦，都从美国市场得到了赞助商支持，金额的确不菲，但这些支持都不像拜仁这样足够稳定。尤其是美国资本还将俱乐部作为单一的赚钱工具而不是成功的企业，这样的理念差异，决定了两者在经营上的差异。德国市场的容量相当于英格兰和西班牙的总合，毫无疑问，拜仁得益于他们是欧洲经济规模最大国家的霸主球队，德国强大的企业市场能够保证拜仁得到很多价值不菲的赞助合同。

　　在平衡预算方面，拜仁的谨慎与激进结合也非常合理。英超球会近年的经营灾难，部分来自于本土球员的泡沫身价和哄抬的薪资标准。但这些在拜仁都不存在，慕尼黑非常清楚地控制着薪资总额，青训成果得到保护，更多地进入一队成为骨干，但代价就是他们的薪资并不高。同时，拜仁又能以多出的薪资空间吸引里贝里、罗本、戈麦斯这样的巨星，保证球队的整体实力班底。相比之下，曼城和巴黎几乎无原则的高薪政策，固然能够短期内吸引大量实力派球员，却在薪资总额上陷入巨大压力，并不得不依靠裁员降低成本，这本身就增加了球队结构的不稳定。

　　当然，拜仁的大投入源自他们成功的商业经营带来的巨额利润，同样俱乐部管理层的专业化和血统传承，也保证了在决策领域内的专业和理念一致。这方面，空降的投资者带来的外来管理层很难做到。拜仁在投资上的谨慎总是与专业指引的需求相匹配，但切尔西、曼城和巴黎的投资却有着更多的盲目性，带来的灾难也可想而知。去年夏季曼城投资达到1亿欧元，却几乎没有任何引援能进入主力阵容，就是最直接的个案。这样的投资失误，在拜仁身上几乎是不可能出现的。