路仍旧在，怎么去走

　　新浪体育讯　有关国际米兰的财务数据每年都会披露，今年也是如此，借着本文的机会，让我们把时间轴拉长，系统的分析国际米兰过去9个赛季的收入表现，希望从中，我们能找寻到蓝黑军团未来的轨迹。

图1

　　其实不用看国际米兰在在欧洲俱乐部排名中的数据我们也知道，国际米兰的收入一定是在下降的，因为众所周知的战绩下滑以及意大利整体经济的不景气等原因。不过，如果我们把分析的时间轴拓展到9个赛季，我们会发现战绩和意大利经济整体的低迷并不足以解释国际米兰目前经营层面的低迷，道理很简单，国际米兰的收入并没有因为当初联赛的五连冠成绩和2010年的五冠王荣誉而有本质性的突破，战绩提升对球队的帮助是十分有限的，而长期在经营压制自己的死敌AC米兰以及近来经营层面成长迅速的尤文图斯也证明，意大利整体经济的低迷并不等于俱乐部的末日，更不用举皇家马德里、巴塞罗那那样极端的反例。所以说，国际米兰一定是有更关键的自身因素在限制球队的经营。

　　在先前分析尤文图斯同一时期的经营业绩时可以发现，这一其实意大利足球顶级联赛的球队总逃不开两个重大历史事件，“电话门”事件和集体转播合同制度。

　　“电话门”事件

　　单纯的从竞技层面讲，“电话门”事件或许间接造成了国际米兰得利的局面，因为紧接着“电话门”事件国际米兰迎来了联赛的五连冠以及随后的五冠王荣誉… 然而，从经营的层面讲“电话门”却是整个意大利足球的灾难。

图2

　　“电话门”之前，AC米兰和尤文图斯牢牢占据着全欧洲俱乐部收入排名(这里指德勤的Football Money League)前5的位置，与排名榜首的球队也不存在根本性的差距。对比同期的国际米兰与榜首皇家马德里的收入也可以发现，“电话门”之前两者的差距基本维持在1亿欧元以内，而“电话门”之后，两者的差距开始迅速拉大，即使国际米兰不断收获联赛冠军，欧冠冠军，世俱杯冠军，与欧洲经营最出色的俱乐部之间的差距都在继续的拉大。

　　当然，如果具体分析“电话门”前后皇家马德里和曼联等俱乐部(届时欧洲第一和第二)的表现会发现，06-07赛季正是皇马和巴萨开始执行他们超过11亿欧元7年期天价转播合同的第一个赛季，仅电视转播收入这一项皇马就增加了4000万欧元的收入。在同赛季的英格兰，曼联迎来了新的胸前赞助商AIG，双方的赞助金额比与沃达丰之前的赞助额增加了50%，更重要的是，06-07赛季老特拉福德的扩建工程完工，红魔的比赛日一项增加了超过3000万欧元的收入。对比同期世界杯冠军意大利家里的“电话门”，或许该公平地说，那只是压垮意大利足球的最后一根稻草，相比说他是衰退的原因，不如说更像是一个标志。

　　集体电视转播制度

　　如果说“电话门”对国际米兰的影响还算是间接的，那2010-2011赛季起开始执行的集体电视转播制度对国际米兰来说可谓是当头一棒。传统上，意甲俱乐部一直都受惠于本国庞大的电视转播市场所带来的丰厚收入，在皇马巴萨与Mediapro的创纪录合同生效前一直无出其右。

图3

　　简单回顾一下意甲的转播历史，04-05至06-07赛季期间意甲联赛的转播权由两家电视台均摊，SKY Italia作为单纯的付费电视台，而Mediaset则在部分地区转播。2007-08至2009-10赛季期间国际米兰与Mediaset单独签订了转播合同，外界报道为前两年每年1亿欧元，第三年可以以1.25亿欧元续约，只是独立转播合同中得到的转播费还需要与另一只参赛球队分，因此国际米兰的实际收入会低于1亿。

图4

　　从2010-2011赛季开始，意甲进入了集体转播合同的时代，转播规则为40%平均分配+30%球迷基数+30%历史成绩的模式。球迷基数当中，所在城市的人口占其中5%，25%为基于三家公司市场调查的结果。历史成绩当中，5%与上赛季成绩挂钩，15%考虑过往五个赛季的表现，剩下10%则根据1946年以来的成绩。遗憾的是，进入新的转播规则之后国际米兰的战绩就开始下滑，所以国际米兰最依赖的电视转播收入缩水也越来越严重。

　　欧冠联赛

　　除意甲联赛的转播收入之外，欧冠联赛的分成也是意甲顶级球队重要的收入来源，由于意大利有欧洲第二大的电视市场又只有三个欧冠名额，意甲俱乐部在欧冠的Market pool这一部分收益异常丰厚。遗憾的是，由于战绩下滑，国际米兰连续两年(几乎铁定连续三年)无缘欧冠联赛的争夺，这一缺失意味着仅仅电视转播一项超过2000万欧元的损失。

　　谈到战绩，除了主帅频繁更换，人员老化等技战术原因，更关键的两个决定球队成绩的硬指标是球队的薪水支出和转会支出情况。

图5

图6

　　从2004年1月法切蒂上台成为主席后，国际米兰进入了辉煌前的储备期。期间虽然没有大手笔的转会，但球队的薪水一直在节节攀升，直到取得欧冠的赛季达到顶峰，并伴随着穆里尼奥的离开进入了漫长的减薪阶段至今。

　　最近两个赛季，国际米兰虽然在转会净投入上有所发展，但球队薪水却在持续的下降中，根据米兰体育报本赛季初的数据，假设本赛季合同到期的球员均不续约，国际米兰赛季末的薪水负担降将至理论上的2540万欧元，或者说税前薪水下降至5000万欧元左右。可以肯定，下个赛季将会有一直崭新的国际米兰出现在意甲赛场。

　　比赛日收入——意甲之殇

　　除了已经获得新球场的尤文图斯之外，比赛日收入是所有意甲球队的痛。从球场上座人数的角度讲，国际米兰的球迷人气算不上差，过去9个赛季最差也在40,000人以上，对比最好的时候也没超过58,000人来看，还算可以的数据。

图7

　　然而，如果说主场上座率还称得上不错的话，那实际的比赛日收入就难免让人对这支意甲豪门感到难堪了。在最近一期德勤的Football Money League中，国际米兰的比赛日收入终于被罗马超越，稳稳的排在了20强中的倒数第一，要知道，土耳其的加拉塔萨雷和费内巴切的比赛日收入都比国际米兰要分别高出1500万和830万欧元，而这项比赛日收入实际还只是门票和季票收入。

　　当然，不能说国际米兰的高层认识不到比赛日收入的重要性，事实上早在2007-2008赛季时莫拉蒂便提出要新建一座体育场，当时的计划是2012-13赛季入驻，也就是上赛季。然而在随后的2008-2009赛季，国际米兰再提提出了要重建梅亚查球场的计划，伴随着意大利对2016年欧洲杯的竞争，很遗憾，意大利最终败给了法国。后来的故事大部分球迷都了解，现实中国投资者介入但失败，最终印尼人托希尔以兴建球场为主要口号完成了对国际米兰的收购，一直到最近，兴建新球场的计划变成了翻修球场，恐怕除非球场已经建成，我们很难确定国际米兰的新球场计划何时有结果。

　　与球场项目的遥遥无期相比，国际米兰的商业开发理应更让人报以希望。相比让人失望的比赛日收入，国际米兰的商业收入算得上中规中矩。

图8

　　如果只跟自己比，在法索内到来后国际米兰的商业收入有了一定程度的提高，这也是目前国际米兰最接近尤文图斯之处，考虑到对方相当部分收入来自新球场的广告和比赛日的餐饮等，国际米兰的商业开发团队近期的工作应该得到肯定。谈到国际米兰的商业开发有两个名字需要重点讲，首先是股东兼胸前广告赞助商倍耐力，双方的合作从1995年起，目前每年对国际米兰的赞助金额在1200万欧元左右，在意甲算得上不错。除了倍耐力之外，耐克与国际米兰之间的合作从1998年开始，期间双方有两次续约，1998年至2009赛季为止的合同每年的赞助金额在900万欧元左右，2009-10赛季开始至今为每年1400万欧元左右，而去年国际米兰俱乐部又与耐克签订了新的续约合同，在原合同的基础上(09年签约的合同并未到期但提前续约)用2014-2015赛季起(可能，不确定，多方数据冲突)到2023-2024赛季为止，国际米兰每个赛季将从耐克得到2000万欧元左右的赞助，同时还需要强调的是，双方最近一次十年期的合同重点还包过国米商店Inter store的经营权方面的合作，考虑到AC米兰和尤文图斯都归入了阿迪达斯的旗下，国际米兰理应从与耐克长期的合作中收益。

　　总结

　　尤文图斯用自己的实践证明新球场是意甲俱乐部走向复兴的不二法门，无论是翻修/改建梅亚查球场还是建设新球场，国际米兰需要走出这艰难的一步。就整个意甲而言，英国国际体育产业研究中心主任西蒙-查得威克教授曾经评价说过，欧陆足球有自己独特的魅力，他们终会赶上英超的步伐。或许需要不短的时间，但英超的成功实践正在越来越多的被其他联赛的俱乐部所效仿，刚刚度过自己106岁生日的蓝黑军团理应有值得期待的未来。

　　(宋嘉)