Video Player is loading.

点击播放

00:00/00:00

取消静音

当前音量:0%

进入全屏

Loaded: 0%

13:29

50% 75% 100%

• 复制视频网址
• 拷贝调试信息
• V11220.210521.03

暂存待复制内容

视频加载失败，请查看其他精彩视频

自动播放 《欧洲杯道中道》第3期

play 《欧洲杯道中道》第3期

向前 向后

英格兰的433，是不会控球的433

　　新浪体育讯　　在最需要控制球的时候，英格兰队掉链子了。

　　戴尔第73分钟的任意球本可为英格兰拿下比赛，那确实是个配合杰作：凯恩假跑扰乱了门将阿金费耶夫的脚下节奏，卡希尔在空当处一闪又干扰了视线，随后热刺中场踢出了时速106公里的劲射，皮球只用0.68秒就飞抵大门，俄罗斯门将终告失守。

　　接下来的10分钟，如果换成巴萨或者西班牙队来踢，也许会十分惬意：在中后场倒脚控球，闪躲对手的压迫，随后通过高效的传递，打出一次次反击……但问题是，英格兰队不会控制球，也不会控制节奏。

控下来、慢下来，有时很难

　　有人会反驳说，上半时英格兰的控球率占压倒优势啊！确实，但其原因是俄罗斯摆出了守势，英格兰球员遭遇的逼抢压力不大。但再看下半场，当俄罗斯人有意识的压出来抢时，三狮军团脚下就有点慌了。终场时的控球比为52%比48%，俄罗斯落后并不多，总传球也是406比426，差距不大，在上半时英格兰“控制”比赛的局面下，可以推想出下半时俄罗斯在很大程度上抢回了球权和主导。

　　对手回收时你在中后场控球不是难事，对手压出来你还能控住球，这才是本事，而这种本事，这支英格兰队没有。下半时，尤其在鲁尼被换下后，英格兰队给人印象最深的是队形脱节了，两个小个子边锋一通乱带，凯恩在前面猛追队友的直传，但整体队形跟不上来，于是形成了前面拿球成功率不高、队形没有时间压上来------队形压不上来、前面缺乏支持便总是丢球的恶性循环。

　　如果仔细区分，控球也可以分为两种，靠空间控球和原地护控球。前者不难，英格兰人都会，前面有开阔地，往前一趟然后跟着跑，只要你速度不比对手慢，球就不至于丢。但后者非常难，脚下拿球在人丛中闪转腾挪，在极小范围内护球，不丢还能摘出来，范例请想象哈维、皮尔洛巅峰期的英姿。

　　英格兰队控不住球，主要就是后者不灵，说白了，就是脚下技术还没那么细，“first touch”不足以让他们在小范围内把球黏在脚下。俄罗斯下半时一压出来，英格兰没了靠空间控球的余地，这个弱点就暴露出来了，原地控不住球、倒不起脚，便只好硬着头皮往前趟或者蒙一脚直传，但这样做的成功率低，很容易就被对手断球。

只有鲁尼能传传球

　　在英格兰的中场，能控制一下节奏的，只剩一个鲁尼。在78分钟场上时间里，中前卫鲁尼传球55次、到位48次，另外在进攻端传球30次，是英格兰队最多的。上半时，你经常可以看到鲁尼在中路拿一拿球后，完成不错的分边，这种在中路能停顿一下、控住球决定进攻方向的队员，能让两个边后卫有时间压上，从而完成整体队形的压上与拓宽，这也是英格兰上半场两翼能飞起来的原因之一。

　　不过下半时，鲁尼明显累了，在第78分钟被换下前，他已多次失误丢球，一个漫长赛季后，30岁的“小胖”似乎有点体力不支。霍奇森换下他，从客观上加剧了中场拿不住球的局面，但也是种无可奈何的被迫选择。

凯恩不像中锋，更像游击手

　　还需要提一句的是中锋凯恩，虽然是个大个子，但踢法却不那么“中锋”，他不喜欢也不擅长背身拿球，而更愿意面对进攻方向，有时还爱带两下。如果比较对面俄罗斯的大中锋久巴，差别十分明显，后者能起到支点作用，孤军作战时也能靠身体挤撞出空间，护住球不丢，等待队友跟进。这样的支点中锋对增加全队控球率是有帮助的，但可惜凯恩不是这个类型，和身后两个小个一样，他也是个“原地控不住”。

　　总而言之，英格兰在这届欧洲杯上，也许会始终受到一个矛盾的困扰，他们的特点是“快”和“向前”，但缺点是只会“快”和“向前”，缺乏节奏变化和控制。控球时静若处子、突袭时动若脱兔，这是德国、西班牙等超级强队的功力，但英格兰只会“快着踢”，在“慢”的境界上差了一层。其实在足球场上，冲起来有威胁谁都明白，但知道什么时候该慢下来，而且有能力慢下来，才是更难做到的。

　　（向风）