西班牙缺少了梅西

阿根廷却有皇马的反击

　　新浪体育讯　“那个世界上最好的教练哪儿去了？”在西班牙1比1被弱旅芬兰逼平后，西班牙《世界报》打出了这样的标题，该报的评论员胡利安·路易斯表示，博斯克将与巴萨球员和巴萨的战术系统共存亡，而这也不可避免地让西班牙国家队像巴萨那样，不时地跌倒一下。博斯克不敢承认，巴萨的战术系统已经开始走下坡路，对手们却不像他那样愚忠于巴萨的战术，面对这样的战术，他们学会了怎样防守，怎样进攻，甚至已经全面破解巴萨的战术。

　　路易斯认为，博斯克是画虎不成反类犬，他也学习巴萨的“伪中锋”战术，让小法出任巴萨的“伪中锋”，但却忘记了，巴萨的“伪中锋”可不是小法，而是梅西，阿根廷人是世界上最好的球员，这样的球员是独一无二的。面对一支防守的球队，大家都知道应该利用边中结合的战术来破解对方的密集防守，然而博斯克却迷恋于巴萨式的控球与短传，没有让纳瓦斯、内格雷多和马塔首发，尽管他后来派上了内格雷多和马塔，却为时已晚，因为西班牙球员都疲惫了。席尔瓦和卡索拉意志消沉，而伊涅斯塔速度也非常缓慢。是的，西班牙队还有机会，但如果对阵法国，博斯克还是让球队像巴萨那样踢球(西班牙可没有梅西)，那情况就不妙了。圣丹尼斯球场将是检验博斯克是不是世界上最好教练的场地。

　　西班牙另一位足球评论员马塞略也表示，西班牙队如今的问题和巴萨一样。对阵芬兰，西班牙队一开始踢得很好，控制了比赛，首先取得了进球，然而球队却躺在桂冠上睡觉，认为自己胜过了对手，结果对方利用极少的反击机会之一就取得了进球。这样一幕简直就是在重演巴萨的情况。和巴萨一样，如今西班牙队也有“富贵病”，大功告成的想法占据了球员头脑，而战术上也开始被对手摸透，顽强的防守加上致命的反击，成为对付西班牙队的最佳武器。西班牙队的传球很多，但大多数是横向的或者向后的，球队明显欠缺纵深，而且很难发动快速反击。巴萨靠什么逆转了米兰？长传球以及进攻上的纵深，当然还有梅西的个人能力，而现在西班牙队这两方面都有欠缺。

　　有意思的是，西班牙队学巴萨少了个梅西，阿根廷队学皇马，梅西的作用得到了充分的发挥。梅西不久前表示，阿根廷队的风格像皇马：“廷国家队的风格看起来跟皇马相似。等候时机，一击致命。我们有适应这种打法的球员，但也打出了一些我们主导的比赛。我觉得这样我们有了两手准备。在巴萨我们会遇到密集防守的球队，这时只能在外围发起进攻，于是问题变得棘手，像是在对阵切尔西、穆里尼奥的国米、AC米兰、还有皇马的时候都是这样。有时我们会为单一的风格付出昂贵的代价。”

　　阿根廷也走过学巴萨的路子，但却走不通。巴蒂斯塔时代，巴萨三将梅西、马斯切拉诺和小米利托齐齐首发占据三条线中轴位置。人员配置上阿根廷主打433，与巴萨一样舍弃纯粹的边锋；用“和梅西一样拥有共同足球语言”的巴内加作为核心；并且在首发中一度弃用来自皇马的伊瓜因、迪马利亚、加雷、加戈。尽管管不具备像哈维、伊涅斯塔这样的控球传球高手，阿根廷却霸王硬上弓学习巴萨，结果连弱旅都拿不下，巴蒂斯塔也很快下课。

　　萨维利亚上任后，球队因人制宜，不再盲目学习巴萨，而是学习条件更接近的皇马，结果取得不错的效果。萨维利亚果断抛弃特维斯这样的风格有些“独”的前锋，打造阿根廷崭新的进攻模式。从进攻的思路来看，萨维利亚强调的是快速出球，快速反击，前场逼抢。再配上伊瓜因、梅西这些攻击手，阿根廷的进攻越来越有章法。第29分钟，阿根廷的进球就十分耐看，当时蒙蒂略传球，梅西第一时间送出直传，反越位成功的伊瓜因禁区右肋10码处单刀低射破门。第59分钟，阿根廷再次打出纵深进攻，梅西直传，稍有越位嫌疑的伊瓜因10码处单刀捅射破门，阿根廷3比0锁定胜局。

　　尽管锋线人数减少，最后的效果却远胜过去一味堆砌大牌前锋的老马时代。稳固防守、抓住反击机会给予致命一击，萨维利亚改变了阿根廷的作战理念，却收获了一场场胜利。《奥莱报》就曾评论说：“梅西和伊瓜因的配合让人想起了穆里尼奥麾下的皇家马德里。萨维利亚的战术简单而实用：先投入最大的兵力确保球队后防的稳固，同时利用梅西和伊瓜因的个人能力寻求反击。”(席尔瓦)