成都日报:是考验篮协公信力的时候了

2013年07月30日03:00  四川新闻网-成都日报

  本赛季NBL总决赛尘埃落定,但关于“谁能成为唯一一个晋级CBA[微博]的幸运儿”的争吵不会结束,还可能会愈演愈烈。这个时候,公说公有理,婆说婆有理,但最终拍板的还是中国篮协。既然公布了准入评分规则,而且打分细化到1分、2分的程度,那么篮协就应该坚决按照这个规则来执行,别让“死分”又变“活”,如果再掺杂一些人情因素进去,篮协的公信力将再度受到质疑。

  如果再仔细分析一下篮协公布的准入评估打分细则就会发现,远不是“你同曦有成绩”、“我金强有基地”那么简单。原先同曦一直标榜自己成绩第一,但算下来它也就是在“成年队过去三年成绩”一项上领先金强5分,而这个优势断然无法保送他们升入CBA。金强男篮的基地在NBL中绝对领先,也是中国篮协有意打造的国家级训练基地,俱乐部资金雄厚,还有自有场馆,但这也绝不是金强男篮能进入CBA的唯一理由。同曦前不久宣称准备收购某国有场馆60%的产权,虽然这基本缺乏操作性,但不难看出,竞争对手在想方设法弥补自己的短板。包括这个赛季同曦将主场从南京迁移到合肥,也算是“临时抱佛脚”的高招。但有个问题是,注册地和比赛地不在一个城市,同曦还能否享受双重加分?

  在拿到了最具说服力的总冠军后,金强上下千万别高兴太早,应根据“准入规则”抓紧出台应对方案,其中涉及的方方面面都要考虑进去——除了在各方面做好准备迎接评估,律师、“情报”搜集人员等都应该加入到申请团队。要应付评估、公示、裁决这些程序,俱乐部必须做好各方面的准备以应对突发情况,让纸面上打分的优势真正转化成晋级CBA的胜势。值得一提的是,之前的“准入规则”初稿中,“西部加分”其实很高,但到了后来却缩减到只有1分,这说明“规则”的弹性一直都存在,篮协也受到了来自外部的压力。真保不准真正执行起来,一些外部因素会再次左右打分评估。

  不过在旁观者看来,无论是从历史还是CBA版图的现实考虑,CBA都需要一支西部球队。国内篮球名宿张卫平在金强夺冠后说:“四川其实是篮球传统大省,第一届全运会的男篮冠军就是四川队。CBA创建初期的四川熊猫队也曾南征北战。这次获得NBL总冠军,希望能继承前辈传统,把四川篮球发扬光大。”这是对四川篮球最好的激励。当然,站在CBA投资人的角度,他们也一定希望最有综合实力、职业化运营最规范的球队进入CBA。

  黄一可

分享到:
保存  |  打印  |  关闭