成都日报:如此嚷嚷的实质是向篮协施压

2013年07月24日03:39  四川新闻网-成都日报

  NBL总冠军归属还没最终敲定,CBA[微博]准入考核打分还没开始,就有球队嚷着这个晋级名额非自己莫属了,还竭尽诋毁对手之能事。抛开心理战、舆论战这些“战术”不说,先质疑准入规则、质疑裁判执法,以求给篮协和对手施压,这本身就是不讲规矩的不职业行为。

  今年的NBL总决赛,注定会因某些球队的策划和表演而充满娱乐色彩。“内定说”几乎充斥了整个赛季,始作俑者不是先把对手击败,而是先把对手吓 跑。到了比赛前一天,球队老板亲自找来网站发表自己的署名声明,言语上虽然克制冷静,但实质上却有煽动挑衅的嫌疑。这已经偏离了比赛的本身。

  先“逼宫”,把篮协架在火上烤,这种做法并不高明。“保送四川队晋级CBA?相信篮协不会这么做!”如此做法很高明——如果金强最后功亏一篑, 那么他们就会大赞篮协公正公平,再附带一句“我不上CBA,谁上!”如果金强最终胜出,那篮协就有“帮忙”的嫌疑。那样的话,说不定中国篮坛又将出现一支 凤铝,以一个受害者的形象将篮协告上法庭。现在谁都怕他们输不起,2011年该队青年队教练及球员就曾上演过追打裁判的丑剧。一哭二闹三上吊,这样的主的 确不好惹。

  篮协不愿意看到这一幕。但这绝不意味着篮协就要受俱乐部威胁。准入评分该怎么打就怎么打,不认账可以去找篮协评估组的律师。在规则面前,人人平 等。现在还说什么“准入规则出台太晚,球队没时间准备”、“规则倾向于金强”,多少显得有些无聊。有那么多工夫花在嘴上,早干嘛去了?场馆、基地这些,这 么多年都不搞好,只片面追求成绩,这才是涉嫌“投机”的假职业。在这一点上,篮协已经吸取了当年“凤铝案”的教训,准入规则如此详细就是证明。CBA投资 人也肯定达成了共识——成绩固然重要,但投资人的实力、俱乐部的硬软件、梯队的输血功能也很重要。如果不能从CBA联盟的整体利益出发,一味只追求一己私 利,那这样的球队是永远进不了CBA的。

  黄一可

分享到:
保存  |  打印  |  关闭