今日快评

　　新闻提示

　　7月10日下午国家税务总局在海淀区总部办公大楼召集中国足协、中超公司相关人员以及北京国安俱乐部人员座谈，这是国家税务总局第一次召开与中国足球有关的座谈会，虽然此次座谈没有形成更多结果和意向，但这次会议也被足协内部解读为各部委支持中国足球的信号。据《足球》

　　足球俱乐部近年来一直在抱怨税费太高，再加上现如今足协想要省掉卡马乔的天价税费，所以有了这样一次会议。据报道，卡马乔的税后年薪是4000余万元，算下来一年的个人所得税就高达3270万，而足协的预算里根本没有这项开支。

　　按理说，在足协和卡马乔签约的时候，就应该约定好年薪和成绩挂钩，更应该想好3000多万的税费如何负担，但这样一个简单的逻辑似乎被忽略掉了，所以通俗地说足协脚上的泡是自己走出来的——既然预算里根本没有相关开支，怎么就敢于和卡马乔签约？既然支付给卡马乔的巨额年薪都打了水漂，怎么还好意思要求减免税费？

　　这一次国税总局不能急着给足协擦屁股，而是应该让他们独自去面对“泰囧”的后果，否则吸取经验教训的动力从哪里来？

　　至于足球俱乐部总嚷嚷亏损，抱怨税费太高的问题，也应该对比着看。前一阵《中国青年报》就报道说，和中超俱乐部渴望宽松的财务政策优惠相比，欧洲各国联赛对于参赛俱乐部的财务审核标准非但不会放宽，反而还更加严厉。今年4月《中国日报》则报道说法国政府将向足球俱乐部征收税率为75%的富人税，新的税法会让法甲球队的税款总额达到8200万欧元，比以往猛增30%。

　　按照国际惯例，大部分欧洲豪门俱乐部其实都在承受沉重的球员个人所得税。以梅西为例，虽然对外宣称他的年薪只有1200万欧元，但事实上巴萨每年需要为他付出2500万欧元。

　　虽然国内的足球俱乐部总是在哭穷，说中国职业足球不挣钱，但依然有不少的投资者钻进这个泥塘，这究竟是为什么？业内人士早就分析说，大部分投资中超的企业，其实都在自己的品牌塑造方面获利甚多。

　　比如恒大，投资足球之前有多少人知道？现在几乎是妇孺皆知。需要多少广告费才能达到这样的效果？前几天的《理财周刊》报道说高税负令中小企业“呼吸困难”：在2013年经济增速放缓、实体中小企业利润还在下滑的情况下，地方税收增长仍然达到15%以上。中小企业需要缴纳的税包括所得税、增值税、营业税、流转税附加、印花税、契税等20多种。一些企业主反映，如果把各种隐性的、显性的税加在一起，企业的平均税负在40%以上。

　　中小企业活则中国经济活；中小企业伤则中国经济伤。至于中国足球，不光是增加资金投入就能搞好的。比如说中国女排和男女篮球都比足球穷，但都比足球玩得好吧？再比如有报道说国足1比5惨败泰国之后有网友粗略计算了一下，发现中国足球队员年薪加起来可以养泰国足球队351.3年。虽然这样的算法未必准确，但泰国足球比中国足球省钱肯定是事实。本报评论员 庞岚