在5月13日下午南京航空航天大学进行的2012-2013中国大学生五人制联赛小组赛最后一轮中，南京大学以30比2的悬殊比分取胜西安体育学院队，从而以净胜球的优势力压北京工业大学队出线。由于比分过于悬殊，赛后各界包括现场球迷、北工大队纷纷对本场比赛提出“假球”质疑。昨晚赛事主办方大学生体育学会竞赛部门的负责人王晓毅透露，“赛事组委会已着手调查此事，一旦发现消极比赛这样的非体育道德行为，必将严厉处罚……”

　　疑似假球惊现大学生足球赛场

　　本周，一场原本普通的五人制大学生比赛成为足球界甚至舆论热议的焦点，这是因为在本周一下午进行的全国大学生五人制联赛比赛中，南京大学以30比2的悬殊比分取胜西安体院。大比分在五人制足球赛中屡见不鲜，但本场比赛之所以引人关注，是因为比赛过程引起现场观众及南京大学队晋级竞争对手北工大队的强烈质疑。比赛进行到下半时9分钟时，南京大学队以27比2领先西安体院，从而开始在净胜球上领先已经完成比赛的北工大。而南京大学队最后10多分钟却只进了3球。据了解，半场结束时，南京大学以21比2领先，此时北工大队教练张川要求观战的本队队员离开赛场，“我担心队员看着这样的比赛情绪失控，作出不理智举动。”张川说。赛后，张川找到裁判长王景东，质疑本场比赛存在“假球”之嫌，不过总裁判长王景东以及比赛监督、裁判等人当时的回答是还不能判定存在消极比赛情况。此时，观众发出的“假球”声响彻场馆。

　　赛制存漏洞 北工大队提请“专业机构断案”

　　提起周一的比赛，张川久久不能平静。接受本报采访时，他首先强调，“作为参赛者，我们队坚决维护赛事大局，不管组委会最终如何认定那场比赛，我们都接受。但赛前我们就听到‘北工大队会被做掉’的说法，观众也喊‘假球’，他们两个队的比赛过程被裁判长、监督都看在眼里，他们很清楚到底发生了什么。”对于北工大队须看对手脸色才能出线，张川无可奈何地表示，“场地就那么一块，根本不能保证同时开球。赛制就这样，我们先踢，只能眼瞅着人家打出30比2。”知情人透露，由于此前西安体院队一名球员因被举报而受处罚，有人猜测他们认定北工大队是举报者，因此通过大比分输球的做法“报复”北工大队。张川说，“我们队员哭了，但我告诉他们，出局不可怕，只要咱们踢干净球、公正球，就无愧于心。我们不能不负责地断定其他球队作假，但如果连大学生比赛都作假，中国足球未来还有什么希望。所以我们恳请组委会认真评判，如果评判不了，建议由级别更高、更专业的机构协助判断。录像很清楚。”

　　大学生体协调看录像展开调查

　　今年2月，中国足协刚刚开出史上最重罚单，惩戒足球系列贪腐案件的涉案违纪者。因此发生在大学生五人制联赛中的“30比2”触动了外界敏感的神经。昨天，大学生体育协会竞赛部门足球项目主管郭飞表示，“这个事情，我们需要形成统一的处理意见和对外口径。”昨晚，该部门负责人王晓毅表示，“这件事情已经引起大学生体协的高度重视。此事涉及的不止是一个人或一支球队，因此我们在处理上一定要慎重。我们已经着手调查此事，会尽快从比赛监督、裁判长等方方面面核实情况，要调看比赛录像。如果认定比赛中确有消极比赛情况，那么我们将严格依照‘中国学生体育竞赛管理’办法，尽快作出非常严厉的处罚。”至于小组赛已经结束，王晓毅表示，“我们处理事情要依据事实，只要确有违背体育道德的事情发生，一定会追究。”

　　文/本报记者 肖赧 漫画/陈彬

　　足协：光看比分

　　不足以断定“假球”

　　发生在全国大学生五人制足球联赛中的“30比2”事件，也引起中国足协的关注。协会一位官员表示，由于该赛事主办方是隶属于教育部门的大学生体协，中国足协不能“越俎代庖”调查此事。不过，他强调，由于五人制足球比赛的参赛者水平参差不齐，比赛出现较大比分差距的情况屡见不鲜，有关方面不能仅依据比分判定“假球”存在。

　　昨天，中国足协部分官员也了解到大学生五人制足球赛南京大学以30比2大胜西安体院的事实。对于外界质疑比赛存假球之嫌，某足协人士表示，“仅仅因为出现大比分就判断比赛掺假？这未免有些牵强。”该人士透露，就在本赛季全国五人制甲级足球联赛中，深圳铁狼队就曾以31比1狂胜河南建业。

　　中国足协有关人士透露，由于我国五人制足球起步相对较晚，参加全国联赛的13支队伍间水平相去甚远，协会之所以规定“1997年12月31日以前出生的球员都能参加本季‘五甲’联赛，就是希望五人制比赛扩大普及面儿。”该人士还评价，就实力而言，中国五人制足球队与世界冠军巴西队也有20个球左右的差距。这位人士最后建议说，“如果有关方面要调查‘30比2’是不是假球，那么可以通过比赛画面判断队员是否有消极比赛迹象。”

　　文/本报记者

　　肖赧

　　“30比2”当事者均喊冤

　　南京大学五人制足球队主教练吴海乐在接受记者采访时称，“对方踢成那样却来质疑我们，这没有道理。这场球绝没有问题，我自己都没有想到会打出这样一个大比分，我们要出线必须要击败对手，球员们付出了百分之两百的努力。”

　　“可能有人觉得西安体院是故意放水给我们，甚至还有人说我们是在踢假球，但我要说的是，这是我们第一次参加五人制比赛，和西安体院根本也谈不上熟悉。”吴海乐说。有消息称，西安体院一位竞赛处人士曾表示：“我也比较意外，第一时间打电话了解了前方情况，教练告诉我，并不是网友说的什么‘假球’，更多的是我们球队自身实力问题。”对于“假球”质疑，该校某人士表示，“世界足坛有假球，像前些年中国足球也很黑暗，经常踢假球，这些假球更多是利益驱动，我们球员踢一个五人制比赛，活动经费也就两三万块钱，回来即使拿了名次院方也不会奖多少钱，他们踢这个假球有必要吗？动机在哪里？他们踢假球难道对方会给他利益？”

　　文/本报记者 肖赧