新浪网舆论调查结果

　　新浪体育讯　在这个有些凄冷的严冬，足管中心主任、足协副主席韦迪的离任瞬间点燃了中国足[微博]球的一把火，足以称得上足坛震动性的大事件。对于韦迪的离任，各方评价不一，而在网友中间也是议论纷纷各抒己见。新浪体育针对韦迪调离及在任期间工作进行了调查，数以万计的网友进行了投票，他们的意见或许能说明一些问题。

　　观点1：韦迪离任对中国足球影响不大

　　在新浪网对于“您如何看待韦迪调离的后续影响”的调查中，截至今日中午12时，有66.6%的网友认为韦迪的调离不会对中国足球有太大影响。投票人数超过了1万人，这个数字可以说是代表了球迷们的共同声音。毕竟在中国足球的大环境下，残酷的现实无数次的证明了，中国足球想要前进或是倒退，不是某个人的问题，不是某个官员的问题。韦迪在任期间，已经亲力亲为，满怀期望的做了该做的事情，但是无奈依然倒在了他上任之初就看透的派系斗争中以及那张看不见摸不着却真实存在的“江湖之网”上。

　　中国足球存在的问题是根深蒂固的，不是一朝一夕单靠换领导层就能根治的。韦迪走后，张剑接过了足协掌门人的大印，可以肯定的是，不管谁坐到这个位子上，短时间内都难以改变中国足球的现状。另外有16.8%的网友认为短期内难以判断，这也体现了一部分人采取观望的态度，尽管前途渺茫，但是高层的变动势必会带来新的执政理念、政策，未来的形势究竟会怎么样现在无法预知，只能继续观望才能做出判断。而另有16.6%的网友认为韦迪调离，新掌门人上任后会再度改变中国足球的政策走向，至于新官上任会有什么新举措出台，现在还只能继续观望。

　　观点2：勤勤恳恳却难阻中国足球下滑

　　从2010年1月份出任足管中心主任与党委书记一职以来，韦迪在这个位置上整整干了三年。3年，说长不长说短也不短，对于韦迪这三年的工作评价，有59.1%的网友给予了支持态度，认为韦迪在任期间勤勤恳恳但却未能阻止中国足球下滑的现实。

　　不得不说，韦迪跨行来到陌生的足球圈，刚上任时他就信心满满，他说自己虽然不懂足球，但竞技体育是相通的，能搞好水上项目也一定能搞好足球。他一上台就提出了“三条主线”“六大纲领”，豪言要让中国男足在五年内重回亚洲一流女足世界一流，可以看出韦迪是真想在足协干出一番事业的，他也一直在努力。他在职三年间，积极修补与国际足联和亚足联的关系，中国足球外交关系得到改善，国际地位得到较大提高；他把更多的精力放在了推广、发展青少年足球运动方面，开创性地圈定了“足球特区”，他强调在未来三年内只求推广不求成绩，能够走出这一步很不容易。尽管走了一些弯路，但是韦迪明白要按足球足球规律办事的道理，只是给予他的时间有限。

　　还是那句话，中国足球的进步与否，不是韦迪一个人能决定的，他在任期间，同样未能阻止中国足球下滑的现实。国字号球队清一色的无缘世界大赛，节节溃败，这些最重要的政绩考核项目他都难以及格。所以对于韦迪的工作，绝大多数网友还是能带着客观公正的心态来做出评价的。另外有33.0%的网友选择了“难以判断”，还有7.9%的网友认为韦迪推行的政策实用，对中国足球止跌起到了积极作用。比如韦迪大力提倡的校园足球、青少年足球的发展，这种举措便是难以在他在任期间取得成绩，但对中国足球的未来无疑是大有裨益的。

　　观点3：最大贡献？难以说清

　　3年的时间，韦迪提出了不少政策，制定了不少措施，而韦迪这三年间对于中国足球最大的贡献是什么呢？对于这个调查，网友们难以达成统一的意见，其中有20.9%的人认为是约束裁判，赛场净化了；有18.5%的人认为他促进留洋及青少年足球的发展贡献突出；有15.3%的人认为是成立了联赛委员会，推进管办分离；有9.5%的人选择了“提出申办世界杯设想”；有6.9%的人认为他重新规划足协内部架构。更多的人(28.8%)选择了“其他”，对于他的贡献可以说是模棱两可。

　　韦迪在反赌扫黑的特殊历史时期下上任，所以他在任期间在惩治假赌黑，净化赛场风气上下了不少功夫。其中最直接的办法就是约束裁判，为此他制定了抽签执法的制度，并高薪养廉，可以肯定的是这期间联赛更“干净”了，但新的问题又爆发出来。年轻裁判经验的缺乏招致争议不断，而对于关键场次比赛选调裁判的做法又让抽签制度名存实亡。还有很大一部分网友认为他对青少年足球的发展贡献很大，韦迪时代大力推广校园足球的发展，校园足球已看到了一些成效，而一批又一批青少年球员被送往足球发达国家培养，也是一种好势头。当然，他还大力提倡管办分离，重新规划足协内部框架，只是难以如愿。当然，更多的人则对于韦迪的贡献难以评判，这或许正是韦迪碌碌无“韦”的尴尬吧。

　　(邰晓鹏)