争议一幕
英超重启第一场比赛,维拉0-0谢菲联,结果这场比赛出现了巨大的争议,就连英超官方都不得不赶紧致歉了。
争议一幕
这争议的一幕发生在第42分钟,谢菲联开出定位球到禁区,维拉门将尼兰德抱住球后,皮球已过门线,但裁判未收到进球提醒。最终,主裁判不认为这球进了。
球确实进了
赛后,英超官方社交账号刊登出了负责英超门线技术的相关公司致歉声明,他们承认球确实进了,但鹰眼系统出现了误判。
以下是负责英超门线技术的公司发出的官方声明:
在阿斯顿维拉与谢菲尔德联在维拉公园的上半场比赛中,出现了一次门线上的事件,阿斯顿维拉门将——25号球员尼兰德持球越过了门线。当值主裁没有从手表或耳机接收到进球决定系统(GDS)的提示。球门周边的7个摄像机视野均被门将、后卫和门柱阻挡。这种情况在此前超过9000场鹰眼门线技术系统运行的比赛之中从未出现。
在比赛之前,这套系统在国际足球协会理事会比赛规则的协助检测之下被证明是有效的,并且得到了比赛官员的确认,在使用过程中一直有效运行。鹰眼公司对英超联赛、谢菲尔德联和所有受到这次事件影响的人们表达诚挚的歉意。
(小九)
竞彩预测
大数据预测>
名家分析>
盈利专家
更多榜单
智能方案
热门方案
德甲 02-01
不莱梅
vs
美因茨
欧赔数据:
2.23
3.51
2.97
让球数据:
38炮弹查看预测
意甲 02-01
帕尔马
vs
莱切
欧赔数据:
2.03
3.47
3.46
让球数据:
38炮弹查看预测
188条评论|3,235人参与网友评论
表情
登录|注册
|退出
分享到微博
发布最热评论
香草的天空567北京
鹰眼系统有误判,先找人的问题,别老BB鹰眼本身的问题。这就好像有个人跑向你的汽车碰瓷,交警调出视频看完,仍然说你撞人了,你应该说交警黑,你不能说应该取缔摄像头。
2020-6-18 23:26举报赞494回复
EnglishPewter中国广东深圳
跟鹰眼 有关系?不是说球里有芯片么?
2020-6-18 23:20举报赞407回复
色章鱼北京
停赛前的几次判罚保曼联的态度就已经很明显了
2020-6-18 22:26举报赞405回复
最新评论
金金-金龙广东深圳
那是因为对方冲撞守门员了,没有错判。
2020-6-19 23:04举报查看对话赞2回复
Jonzki:瞎逼
2020-6-20 17:40举报赞回复
狂风202020广东东莞
鹰眼加七条摄像头也出现错误谁信,疫情令英超的老板们亏大了,总要想想办法和博菜公司合作合作,受伤的总是买菜人,所以说十赌九输不是偶然
2020-6-19 14:31举报赞回复
y2399北京
冲撞守门员!犯规在先!!判罚没毛病!!
2020-6-19 12:59举报查看对话赞3回复
y2399:回复@Jonzki:你家大人没教你怎么说人话是吗??? 看错了!
2020-6-22 09:28举报赞1回复
Jonzki:你妈冲撞的???自己家人撞一起还有犯规一说???
2020-6-20 17:40举报赞回复
查看全部188条评论 >
推荐阅读
- 2025-01-31
- 2025-01-31
- 2025-01-30
- 2025-01-31
- 2025-01-31