马拉松资料图。

　　看完最近热传的《中国式马拉松骗局，商业驱动下的蒙骗与狂欢》一文，我的腿都吓得差点自动截肢了。

　　（连清华大学相关的公号都转了，足见这文掀起了一场黑马拉松的狂欢）

　　这篇邪恶的文章，就像邪教的教义一样，充满了忽悠、恐吓，以及自我良好的感觉。我硬着头皮读完，大喘一口气，按文中所说的，跑马拉松不是早死就是残疾，摸摸自己的腿，还在；再摸摸自己的胸口，有心跳，活着呢。真是侥幸，谢天谢地！趁自己还有口气，必须站出来，反驳一下这种神汉式的吆喝。

　　为了达到恐吓的目的，《蒙骗与狂欢》一文作者分别使用了，我们看看这位外行人都做了什么。

　　《蒙骗与狂欢》文章的开头，就来了这么一记杀招：今年3月份的广东清远马拉松，被媒体戏称为“最受伤”马拉松，总计两万名的参赛选手中，有1.2万人接受救治。

　　注意这个案例“1.2万人接受救治”，是一个很有具迷惑性的说法。参加过马拉松的人都知道，稍微有点疼痛，过去打个喷雾继续跑，这也叫救治，并不是躺着无法动弹了，才叫救治。要真是1.2万人都有过被救治的话，那90%可能都是打了几次喷雾而已。

　　再说，“1.2万人”或许应该用“1.2万人次”更合适（后来官方也给了“人次”这个说法）。一场马拉松比赛，1.2万人真受伤的话，这不是在中国举办马拉松，亲，这应该是在伊拉克的战场上举办马拉松吧：边跑还要边躲避枪子儿。

　　（不计其数，很多很多，很少很少，据说这是一种新的统计方法，只限于马拉松项目）

　　作为一个前媒体人，我知道，很多新闻都报出来之后，会越传越邪乎，而且这些越邪乎的案例，就是这类造谣者最爱用的武器：谣传于千里，杀人于无形。

　　用了这个还有点依据的案例不过瘾，《蒙骗与狂欢》作者继续来了一招天外流仙——据统计，长跑和马拉松运动员死于心血管疾病的比例占77.5%。哎妈，这个77.5%简直是核武器，简直神了，哪儿的数据啊？据说是“据统计”的。告诉我，77.5%，连小数点都这么精确，到底来自哪儿啊？不会是国家统计局的吧，又拖后腿了？

　　既然，该文的作者懒，我就勤奋一下，问下百度吧。结果，还是一篇不知道来源的文章上面说的“据统计”。呵呵，这可能也将成为世界未解之谜。

　　用这种似是而非的数据和说法，不止一处，全篇几乎都在模棱两可的数据中，好似国师给这个国家算命一样，到处充满了“跑马拉松就是作死”的警世恒言。

　　（猝死原因很多，这个与运动有关，但没必要将个案极端化。走路也有死人的，是不是以后再也不能愉快地散步了？）

　　当然，除了作者故作深沉的胡言乱语之外，作者的幽默感也是很强的，这让我作为一个跑者，对他少了一点“敌意”。比如，就说这句“不说运动员的高昂的报名费”，还有这句“能掏出三位数的报名费的跑者”。看完后，我真的忍俊不禁地——大笑了。

　　“高昂的报名费”，有多“高昂”？够王健林的一个小目标吗？还有“能掏出三位数的报名费”，这里一个“能”字，一个“掏”字，真的很形象生动，都可以给幼儿园的小朋友做阅读理解题了。

　　在国内的城市马拉松报名费中，北京马拉松算是最高的了，是的，有“三位数”之高，不要你999，也不要你888，更不要你666，只要200元。其他马拉松的报名费，从五六十到两百之间吧。

　　高吗？对非洲丛林里的人来说，可能很高，但对一个普通的中国市民而言，200的报名费并不是房价，这点钱还出得起。

　　（跑马拉松，大家确实在狂欢）

　　还有，大家关心的举办马拉松到底赚不赚钱，该不该赚钱？《蒙骗与狂欢》的作者，也用详实的数据和生动的案例，给我做了一个说明。他提到了杭州马拉松：成本1200万，收入2000万。

　　这个数据嘛，单独放在这儿，啥问题都没。可一旦放在一定的语境中就不一样了。根据我的按图索骥，这个数据出自2014年，杭州《今日早报》对杭州马拉松的采访，其中透露：“根据‘杭马’组委会公布的报名费方案，参加不同类别的马拉松，费用从40元至120元不等。据此估算，本届报名费约为200万元。”“‘杭马’单是赞助费收入达1850万元。”

　　（有兴趣的，可以搜一下这个报道）

　　嗯，算下来是收入两千万，但这只是毛收入。除去成本1200万，剩下多少？我数学不好，算不来，大家帮我算算。但我能想到，《蒙骗与狂欢》作者在引用数据时，2000万的收入，肯定是除去了1200万之后的。

　　其他营运商赚了多少，赚没赚，我不敢说，但我接触过的赛事运营商，他们能维持平衡算是不错了。至于赚钱，再熬两年吧，那时候要是竞争活下来，可能有盈利的希望。

　　在《蒙骗与狂欢》作者眼中，资本主义来到世界上，从头到脚每一个汗毛孔都滴着肮脏的血，而且商业是赤裸裸地喝人血，尤其是跑步的人。天呐，在社会主义国家竟然还有这样的事情存在，竟然还在发生着，而且是狂欢，这简直是在威胁社会主义建设啊。

　　大家都不傻，跑者不傻，商家也不傻，政府也不傻。马拉松的狂欢中，是有很多问题，但没有这位老兄说的那么可怕。他这篇文章可以说是“巧夺天工”，把很多个案极端化，偷换概念，以讹传讹，结果把一群从来不跑步却关心别人会跑死的人给吓住了。

　　（马拉松人群比例中，中老年还是“很高”的，而且他们的平均成绩是最好的）

　　在这里，我要替跑马拉松的说几句公道话：跑马拉松只是一次挑战，有成功有失败；跑步是一种生活；不是每一个跑者都要跑马拉松；中国的马拉松，商业化程度还在原始阶段；全民跑步和早前全民粉女排一样，只是阶段性的。在中国，蒙骗与狂欢的事情多了去了，比如说股市，比如说房价，再比如说你这篇外行的文章。

　　至于大家为什么都要跑步，甚至跑马拉松，很多文章都说过了，我就不重复了。今天，我以一个跑者，一个中国式马拉松参与者的身份，必须站出来对《蒙骗与狂欢》一文说一句：你放屁！

　　（来源：王小异微信公众号）