新华社北京2月12日体育专电 题：青晋之战，一地鸡毛

　　新华社记者苏斌

　　2月11日，农历腊月二十三，CBA联赛又产生了辽宁和青岛两支晋级季后赛半决赛的球队。然而这个小年夜，在青岛国信体育馆里，气氛却没那么融洽，这里也将在未来一段时间给许多人留下“黑色记忆”。

　　青岛队总比分3：0淘汰山西队后，“球员通道里出事了”，这是很多球迷赛后第一时间通过互联网获悉的消息。12日，电视镜头又清晰地呈现了当时球员通道里的场景。

　　比赛中就与哈达迪产生一些矛盾的山西队球员泰勒，赛后在球员通道内又生事端，欲找哈达迪继续理论，但他很快被队友隔开。然而，当人们以为事情就此结束时，球员通道内突然出现了一些来历不明的人，对山西队球员使用侮辱性语言，山西队球员想要理论，冲突随时可能发生，安保人员及时出现，阻止了事态朝着更严重的方向发展。

　　山西队12日通过微博发表声明，对球员做出的不理智行为深表遗憾，并表示将对外援严加管理，对其错误行为予以处罚。

　　季后赛首轮，青岛队和山西队对决的最大看点无疑是三外援大战三外援。显然，无论从三外援还是整支球队来讲，青岛队都准备得更充分。反观山西队的三名外援泰勒、韦弗和阿巴斯，似乎在一种气不顺的状态下比赛，对情绪缺乏有效控制。先是泰勒与哈达迪发生推搡，再是阿巴斯被罚下场后怒踢场边座椅，韦弗也在最后一场中做出拳打对方球员腹部外加扔座椅的行为。

　　这场险些酿成的冲突背后，是否有值得我们反思的地方？那些对客队球员使用侮辱性语言的人，是如何在没有佩戴任何证件的情况下进入球员通道的？这也正是山西队方面针对青岛赛区提出的质疑：“安保区怎么进来那么多无证人员？”

　　本赛季CBA赛场上，包括辱骂客队主教练及球员、向场内投掷杂物这些由球迷引发的争议事件已不止一次发生，也有球队因球迷的不冷静行为遭到罚款。然而，一次次处罚依然无法从根本上遏制球迷不文明行为的出现。

　　中国篮协在年初的一次联赛裁判员工作小结会上提出拟建立“黑名单”制度，出现被判罚过夺权犯规、使用脏动作、用粗俗语言谩骂裁判员等几种情况的运动员、教练员及球队席人员有可能被列入“黑名单”，将在裁判办公室记录在案，并影响未来参与奖项评选。

　　既然针对教练员和运动员拟建立“黑名单”，是否这样一份名单也可适用于球迷？对于那些多次谩骂其他球队成员的球迷，是否能用更严格的标准？是否CBA联赛也能像NBA那样，对“奥本山宫殿事件”中向阿泰斯特掷出那杯饮料的活塞队球迷约翰·格林施以终身禁止在主场看球的严厉处罚？

　　竞技体育运动中，运动员难免会在赛场上产生一些纠纷。运动员之间的事，就让运动员自己来解决，何况赛场上还有“法官”。球迷卷入进来，或许只能让事情更加复杂，甚至有可能覆水难收。

　　青晋之战，留下了一地鸡毛，但更应该留下对联赛未来更好规范球迷行为的思考。(完)