本报记者郑红深 期待在冬奥会上实现速度滑冰金牌突破，是中国几代滑冰人的梦想。每到这一刻来临之时，我们又是如此的紧张和慌乱，甚至不知道如何去评判我们为此不懈的努力。我们一直在说量变到了一定的临界点就会质变，但我们应该看重量变的过程，还是仅仅追求质变的一时灿烂和辉煌？是的，质变之后，我们会有更多的信心，但前进的道路也绝不会一马平川。

　　输了就郁闷沮丧，殊不知：成功之母是失败

　　2月11日，中国速滑人又面临一个这样的时刻：等来了我们最有机会的女子500米决赛。但最被寄予厚望的王北星和张虹在冲击顶峰的一刻，又与奖牌擦肩而过，仅获第四和第七，离金牌的距离似乎还拉得更远了些。卫冕冠军韩国的李相花显示超群实力，不仅轻松夺冠，还打破赛会纪录。

　　赛前，该项目主力于静的伤退，打乱了中国队冲击金牌的节奏，让中国队夺冠前景蒙上阴影，原本以为是冲金夺牌的双保险，现在却压力倍增。最有希望夺取奖牌甚至突破的主项失利，很多踌躇满志的中国媒体的失望之情溢于言表，今天无望，又不知道突破的那一天会推迟到什么时候。

　　很多看了比赛的人，对王北星和张虹连块奖牌都没有拿到的表现表示出十分的失望，甚至有的媒体开始下总结似的结论：中国队对金牌的渴望导致队员心理失衡；中国要突破速滑首金瓶颈还需要时日；中国队对速滑的认识与世界还存在差距；中国速滑队需要加强科学的训练；女子500米项目无缘奖牌，很可能意味着中国速滑队在本届冬奥会上颗粒无收。

　　这些话不可谓不不正确。我们似乎已经押上了所有的赌注，却没有成功，那种失利的沮丧是可想而知的，说些灰心的话也是可以理解的。

　　赢了就阳光灿烂，却以为：神机妙算赛诸葛

　　但历史是很会开玩笑的，没想到，突破的时刻两天后就不声不响地悄然来到。2月13日，在索契冬奥会速度滑冰女子1000米决赛中，中国首次参加冬奥会的张虹一飞冲天，以1分14秒02强势夺冠。这是中国的首枚速滑奥运金牌，中国速滑终于在22年后实现了金牌零的突破。

　　一个几十年沉重的担子，被一个名不见经传的新人在不经意间化解，让几代冰雪人淤积的心结突然打开；一段挥之不去的艰难历史，瞬间向前迈进了一大步。

　　这时候，很多人似乎又明白过来了，溢美之词毫不吝惜：中国速滑实现了历史性的重大突破。这是中国速滑厚积薄发的结果，这是几代人顶住压力攻坚克难的结果，这是我们有一支团结努力的队伍的结果。因为中国队早就开始速滑改革，在遭遇世纪之交的冰刀革命的挫折后，就采取走出去、请进来的办法进行提高，想方设法与世界水平接近。2003年，王北星等多名新秀被派往加拿大训练，走出去直接接受国际一流训练技术，成长十分迅速；同时2008年请来了荷兰和加拿大的优秀教练，让更多的运动员接受先进的训练理念。

　　其实，量变和质变是一个事物的两面，这样说可以，翻过来换一个角度，同样可以说得头头是道。因为变化早就在悄然发生，偶然中一直藏着必然，只是人们很难预料。谁都不是诸葛亮，但谁都想当事后诸葛亮。

　　多年奋斗要爆发，终等来：捅破那层窗户纸

　　总之，中国速滑的实力不是一朝一夕的工夫就可以改变，因为，这是一个靠实力硬碰硬的比赛。据统计，90%的网民认为张虹实现冬奥会金牌零的突破，是实力加发挥赢得的成绩。中国速滑后备人才充足；训练上也早已接受先进的理念；张虹的实力其实早就有，只是为了减少压力，而将秘密武器雪藏起来。这些都是事实。其实，忧也好，喜也好，似乎都是负责任的态度，但还是表现了我们在一些奥运项目，特别是一些愈加期待突破的项目上的急功近利和急躁心态。

　　历史上，我们多次这样地与世界之巅只差一步之遥。在1992年阿尔贝维尔冬奥会上，叶乔波获速滑500米银牌，中国实现冬奥奖牌突破；紧接着叶乔波还获得1000米银牌。两银在手，中国队多想实现金牌突破啊！

　　这中间还经历了：1994年，在利勒哈默尔冬奥会上，薛瑞红仅获500米第四名，叶乔波带伤艰难摘取1000米铜牌；此后世界速滑界的冰刀革命让反应不及的中国队吃了大亏，1998年长野冬奥会和2002年的盐湖城冬奥会只好休眠。此后，中国速滑又开始崛起。2006年都灵冬奥会，当时无人匹敌的王曼丽又功亏一篑，没有顶住压力，500米摘银而归，任慧获得铜牌；2010年温哥华冬奥会，从国外训练回来的王北星扛起中国队速滑冲金大旗，但仍不敌韩国新秀李相花和德国速滑女皇沃尔夫，仅得一铜。

　　经过了22年的等待，又到了索契冬奥会。其实赛前我们也是没有底气的，李相花经过4年的历练，席卷7站世界杯，状态正值巅峰；沃尔夫也卷土重来，中国队500米失利也很正常。而1000米张虹的爆发有点突然但也必然。体育比赛的魅力就在于其不可预测性。质变当然是美好的，其实，那几十年量变的过程本身，可能更加美好，更加可歌可泣。