羊城晚报:C罗打不破另一种垄断

2014年01月16日16:22  金羊网-羊城晚报

  C罗结束多年苦等加冕金球奖,可谓实至名归,但争议仍如影随形,给这份荣耀蒙上阴影。国际足联主席布拉特临时推迟投票截止期,被外界视为“作弊”,金球奖评委的专业性也饱受诟病。  自从2010年国际足联世界足球先生将《法国足球》的金球奖吞并之后,国际足联实现了评奖的垄断,评奖的评判标准更加一元化。虽然根据规则,来自专业媒体的评委与国家队将帅的数量相当,但在实际操作过程中,“专业票”的比重其实是在缩小。难怪颁奖前十天,《法国足球》的记者普劳德就透露:“如果只统计记者投出的选票的话,那么里贝里排第一。”

  在这套强行合并的投票规则中,专业媒体的前两位选择多在C罗和里贝里之间,以年度表现,两人无论谁获选皆有比较充分的理由;但架不住国家队的“票友”们投票只凭多年累积的印象分,结果造就了梅西得票高于里贝里的奇葩结果。

  国家队主教练和队长们本就偏爱根据印象投票,C罗和梅西近年来压倒性的媒体曝光率,令不少评委认知固化。大量评委这次将梅西作为第二选择投了3分票,事实证明,正是看似微不足道的“感情分”,最终直接导致5分票与C罗不相上下的里贝里不但与金球奖失之交臂,甚至还落到了第三名,为“新金球奖”缺乏专业性落下口实。

  新金球奖的产生,令个人荣誉的资源变得更为单一和稀缺,巨星在领奖台下的遗憾变成了一种常态。2000年的菲戈、2001年的欧文、2003年的内德维德、2004年的谢甫琴科不敌齐达内、小罗等人,都无缘世界足球先生,当时的金球奖是对他们为足球所作贡献最恰如其分的补偿。如果两奖未合并,今日的伊涅斯塔、哈维、斯内德和里贝里,恐怕早已登台,领取这份本应属于他们的荣耀。

  惊人的个人影响力,固然是梅西和C罗天赋与后天努力使然,同样也拜各种外力所赐。信息时代发展到如今的阶段,看似包罗万象应有尽有,其实媒介的选择却变得更加从众和单一化。人们在终端获取的信息重复率极高,反而更容易出现赢家通吃的格局。

  C罗获奖打破了梅西的垄断,但他打不破的是自己和梅西“联手”创造的另一种垄断——注意力的垄断。无数的进球,无数的头条,辅以世纪德比的宏大背景,让很多人忘记了“二人转”之外的精彩。

  自2005年以来,金球奖与世界足球先生的人选再无分歧,并不全是偶然。某种程度而言,在布拉特实施合并之前,金球奖已经开始与“世界足球先生”同化。

  两项大奖变成一项,正在萎缩的,不只是奖座的数量,还有足球世界价值评判标准的多样性。国家队的成绩,团队的价值,进球数字之外的数字,逐渐落到了很多人的视线之外。

  足球世界不应该只有一座金球奖。       ·赵亮晨·   

 

分享到:
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 新闻中央明确裸官等6类人禁入提拔考察
  • 体育NBA-哈登准绝杀火箭逆转胜 热火三连败
  • 娱乐佟丽娅晒唯美婚照 发疯爱宣言:嫁对人!
  • 财经业内称房企年终奖增三成没问题
  • 科技独家对话中移动与苹果掌门人
  • 博客苗炜:我为何对北京后海和南锣反感
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育调查显示7%男大学生有过男男性行为
  • 育儿女子全职带孩子被婆婆嫌游手好闲致离婚