本报评论员 姬宇阳[微博]

　　虽然没在现场，但从视频看，场面是有点火爆，甚至可以用失控来形容。昨天，老甲A邀请赛的最后一场比赛，也是冠亚军决赛，最终却因为一个莫须有的点球，而被画上一个并不圆满的句号。

　　这个点球的视频我们都看到了，彭晓方在上海老克勒队禁区里的一次极度明显的假摔，却让主裁判轻易地上当，指向点球点。老四川队正是靠这个根本不存在的点球，将场上比分扳成1比1平，并最终在点球决战中，战胜了上海老克勒队。

　　这个点球判罚导致比赛一度中断，范志毅[微博]的情绪格外激动，激动地和姚夏[微博]在争论着这个判罚，从竞技层面去研究，范志毅的确有理由激动。四川队本来就是本届比赛的东道主，决赛对阵东道主，裁判送给东道主一个莫须有的点球，并最终直接导致上海队比分被逆转，失去了卫冕的机会，上海队队员自然无法接受。

　　真正让我们意外的是，本来只是以为这个比赛，大家就是踢踢“白相”，为什么最终却踢出了这么大的火气？

　　有人说，这场比赛，倒真是原汁原味地再现了当年的甲A，要知道当年的甲A，类似的主场哨就曾经有过。年轻的球迷对于彭晓方还不够熟悉，彭晓方最著名的一个进球是1998年，他的一脚惊天远射，把八一队直接送进了甲B。原本，我们看老甲A比赛的主要目的，就是为了怀旧，感受一下他们今昔的变化，顺便回想一下当年甲A的盛况。

　　但是不知道各位是否有同样的感觉，去年第一届老甲A比赛，造成的轰动效应，超过了这第二次。主要原因，一来，是因为第一届比赛时，球迷们都是时隔好久终于再次看到这些熟悉的面孔，感受和反响因此会格外强烈。但这第二届比赛，情况有些不同了。第一届举办时的新鲜感已经褪去，在这样的情况下，比赛就必须真正有点看点，才能吸引球迷和赞助商的继续捧场，但是在这一点上，第二届的老甲A比赛，似乎并没有给我们太多的惊喜和新的创意。

　　在这一点上，我们想到了皇马[微博]元老队，类似皇马元老队这样的球队，首先是作为皇马俱乐部品牌的一部分，同时他们还兼顾着竞技层面的高水准和可看性。这样的球队自然在全世界都会引起球迷的围观和兴趣。反观我们的老甲A球队，大多数还是和当时我们熟悉的俱乐部队有所区别的，比如同样是老国安[微博]的班底，但球队的名字叫做老男孩，同样是老申花[微博]的班底，球队的名字是老克勒。这样做的好处是可以自己重新建立一个新的俱乐部和品牌，不足之处是没法让老甲A的球迷们看到原汁原味的怀旧演出。

　　昨天的风波，固然吸引眼球，但也提醒比赛的主办方，第一，既然是比赛，就该认真严肃，执法公正。第二，如何让刚刚创立两年的老甲A品牌，真正形成有市场号召力的品牌赛事，也需要主办方好好思量一番。