孙杨朱志根这对金牌师徒之间的矛盾，现在正逐渐演变成一出“肥皂剧”。从这对师徒发生矛盾开始，人们更多的是从道德上进行批评。或者批评孙杨忘恩负义，不尊敬师傅；或者批评朱志根刻板不会变通，该学会接受90后的思维行为方式。这些批评有一定的合理性，却忽视了这场矛盾隐藏的另一个争议，那就是孙杨想“单飞”与他的专业运动员身份之间的矛盾。

　　从一个乖小孩变成为师傅眼中的“刺头”，并不完全因为孙杨现在的身份地位变了。孙杨师徒矛盾的核心是钱。在上海游泳世锦赛和伦敦奥运会扬名之后，孙杨成为赞助商的宠儿，每年的商业代言收入已突破亿元。频繁的商业活动必然影响孙杨训练，朱志根当然有意见。更重要的是，根据孙杨与中国游泳协会签订的合约规定，孙杨广告代言收入的三分之二必须上交。而李娜[微博]在“单飞”之后，每年只需上交10%的个人收入。相比较而言，孙杨得到的实惠远远低于李娜，像李娜一样“单飞”便成为孙杨的梦想，与师傅产生矛盾后想换教练，不过是孙杨“单飞”的第一步。

　　然而，孙杨“单飞”并不是一件容易的事情。孙杨是专业运动员，要成为职业运动员必须摆脱体制的束缚。孙杨是举国体制下由国家财政出钱培养出来的运动员，无论是浙江省体育局还是中国泳协，他们培养孙杨的目的就是希望他拿金牌，他们并不在乎孙杨能带来多少商业价值。相反，如果因为商业行为影响了孙杨的成绩，他们宁肯不要这种商业价值。因而，体育部门不会轻意冒险让孙杨“单飞”，而游泳，也不像网球、高尔夫[微博]球等体育项目一样有较高的职业化程度，孙杨即使“单飞”后，与现在参加的比赛没有太大的区别，如果成绩下滑，他必将面临不小的风险。

　　不过，商业价值也是竞技体育必不可少的价值之一，也是现今国际体坛商业化的潮流。在孙杨之前，姚明、刘翔、李娜都实现了运动成绩与商业价值的良性互动，但这都属于个案。我国培养了众多奥运冠军、世界冠军，他们的商业价值绝大多数尚未挖掘出来，很重要的原因就是缺乏一套能平衡体育部门、明星和教练之间利益的机制——而这，也是孙杨师徒矛盾的核心所在。