深圳晚报特约评论员 舒桂林

　　三名中国乒乓小将入籍新加坡，或代表新加坡参加2016年奥运会，这算是新闻吗？人往高处走，水往低处流，十个字足以解释他们的选择。谁不想过得好一点，谁愿意永无出头之日，这些小小年纪就下南洋的少年，和当年闯深圳的人们，其实没有什么太大分别。

　　当然，疑问还是有的，他们是被组织精心挑选派去“养狼”，还是为新加坡优厚的福利待遇所吸引主动投怀送抱？如果是前者，那未免悲哀，无非是在重复曾闹得沸沸扬扬的女子举重“祖尔菲亚”的悲剧，在组织眼里，运动员根本不是人，而是棋子，是砖头，是工具，可以任意摆布；如果是后者，那似乎无可指责，每年移民海外的中国人有数十万之多，有权的有钱的，哪个兜里不揣着撤退路线图，老婆孩子早送出去了，自个儿随时准备开溜。打乒乓球[微博]的，有一技之长，好歹还算技术移民。

　　微妙的是，对待所谓的“归化”球员，许多人有着泾滑分明的双重标准。乒乓小将入籍新加坡波澜不惊，可上个月前国青女篮球员李明阳入籍日本，却闹得满城风雨，以至于中国篮协还发布措辞严厉的声明。中日历史上的恩怨令事情有些复杂，可更重要的原因在于：乒乓球中国优势太大，出去多少人都不怕，而篮球人才出走，此消彼长，很有可能动摇中国女篮在亚洲的优势。

　　说白了，人们对“归化”或宽容或严苛的不同态度，是建立在现实利益基础上。譬如有多名归化球员的卡塔尔一度是中国男足出线的竞争对手，即引来无数中国球迷和媒体讨伐。试想新加坡压倒中国成为奥运会乒球霸主，恐怕人们的口水立马能淹成河。

　　无论是赞是弹，“归化”业已成为一种无可阻挡的潮流。源源不断向海外输送人才的中国，也完全可以反其道而行之，吸纳洋人为我所用。当我中有你，你中有我成为寻常，“归化”的是与非就成为一个伪问题。

　　只是，除了要建立自信、打开国门接纳别人，更要有好的环境让人哭着喊着贴上来。多少中国人死乞白赖往美国奔，有几个美国人愿意不辞长作中国人？可叹一个穆里奇[微博]，故作姿态表示出了对入籍中国的兴趣，结果还热脸贴上冷屁股自讨没趣。

　　流动本应是双向的，单向无趣且危险。有一天大批外国运动员成功入籍中国，代表中国参加奥运，这是我的“中国梦”。