专访竞武道创始人吴立新(1):传武到底能不能打?

专访竞武道创始人吴立新(1):传武到底能不能打?
2019年05月14日 13:05 新浪体育
竞武道创始人吴立新 竞武道创始人吴立新

  创办于2004年的《武林风》,打造出了中国的搏击体系,让中国观众了解并喜爱上了这项运动。近年来它的创始人吴立新,又开始探索竞技武术的发展模式,由此创办了竞武道组织。5月8日,新浪体育等多家媒体来到郑州,对吴立新先生进行了采访。以下为访谈内容的第一部分:

  谈近期跆拳道黑带被打事件,跆拳道到底能不能打

  吴立新:跆拳道作为一种武术项目,要说实战,我觉得还是一个规则的问题,如果在跆拳道系统里边它肯定是能打的,不能打的话它不可能进奥运啊。大家也看到了,跆拳道主要是以腿作为进攻的主要方法,但如果它要和自由搏击,拳腿组合来打,那跆拳道肯定是没有优势的。但是用跆拳道的规则进行比赛的话,那就两说了,但是(这个视频里面呢)应该是一种斗殴,我觉得不能从这方面来说跆拳道能不能打。

  谈传统武术实战效果

  吴立新:中国武术从战国时期发展到明清之后,实际上是从一种技能转变成了一种精神。过去冷兵器时代练武是为了防身,更多是为了格斗,所以武术的初始阶段它就是以杀人为目的,它是一种技能。但是现在我们看到的武术呢是一种运动,技能和运动这是两个概念。举个例子:一个特种兵和一个运动员到底谁能打?如果在擂台上特种兵是打不过运动员的,但是在野外实战中呢,运动员肯定干不过特种兵。

  所以一定要有规则,如果按照太极拳的规则,我们的搏击选手推手是推不了太极拳的。但如果按照自由搏击的规则,太极拳没有练过(搏击),它也打不了自由搏击,所以说能不能打得先把规则说好。比如说吧,你是练泰拳的,我是练自由搏击的,我们按泰拳规则打,肯定我吃亏,但如果是按照我的规则打呢,泰拳的肘啊膝啊,都不能用,他也不占优势。

  我觉得对这个问题呢有些概念是混淆的,有些人拿这个来进行一些炒作,不能用这个来否定中国武术。中国武术发展了几千年,如果说都是假的,它怎么能存活呢?存活,一定有它的道理。另外中国武术更多是一种修身,修心,是让人通过这些东西强身健体,磨练自己的意志,能留下来,肯定是有它宝贵的东西的,也需要我们继承和发展的。

  谈中国武术至今未进奥运的原因

  吴立新:是因为没有进行标准化,规范化,系统化,武术呢什么都能代表,但也什么都代表不了。一说起武术大家会想起来少林,武当,峨眉,崆峒,太极,八卦,形意,都能代表武术。但是这些都只是武术的一种,谁又都不能代表全部的武术。所以如果要推广的话,到底是推什么?应该把它标准化,系统化,整合出一个真正代表武术的东西,这样的东西才能往全世界推,能让世界各国的人都能有个标准化的东西来学习中国的武术,建立一个标准,比赛的标准,学习的标准,考级的标准,这样经过若干年之后,让更多的人来学习,实践,才能够把武术推进奥运。

  谈奥运会中的其他搏击项目

  吴立新:奥运会最成功的搏击项目是跆拳道,这么多年大家通过奥运会开始练跆拳道。首先它很时尚,它贯穿了韩国的文化,最关键的是标准化。它有一套标准的东西,它有它的晋级体系,每个教练教出来的东西都是一样的,实际上跆拳道在进入奥运的时候他也是个比赛项目,它还是一个竞技,不是一个展示。

  我们的武术也是这样,首先要规范,要在里边体现中国的文化,同时要加强武术的竞技性,有这种标准它才能够进奥运,才能被世界各国的人民接受。

  谈武术进奥运是否是必要的

  吴立新:我觉得是必要的,只有这样才能往全世界推广,一个文化的推广必须有一个载体,体育项目最大的载体就是奥运会,只有成为奥运项目才能往全世界推,其实推的不是武术,应该是通过武术这个载体推广中华文化。只有这样才能让世界各国人民潜移默化的接受中国文化,来了解中国,了解中华民族。

  未完待续……

  (新浪体育)

  相关阅读:

  专访竞武道创始人吴立新(2):中国的搏击问题在哪

  专访竞武道创始人吴立新(3):未来会有更多的一龙

推荐阅读

阅读排行榜

体育视频

精彩图集

秒拍精选

新浪扶翼