谌龙

　　19日晚，在江苏昆山举行的汤尤杯上，中国男队以1：3负韩国无缘汤姆斯杯四强。创造了自1982年参加汤姆斯杯赛以来的最差成绩。此战除老将林丹作为第二单打赢下第三场之外，谌龙的第一单打、张楠/付海峰的第一双打以及李俊慧/郑思维的第二双打均告失败。这场溃败后，国羽再次成了吐槽的对象，引发背后一连串疑问：这场失利，到底是谁之过：总教练李永波？主将谌龙？抑或是其他教练或队员？

　　疑问一：签运差？还是实力差？

　　观点：在输给韩国无缘四强之后，有人将失利的原因归结于小组赛后的抽签结果，认为国羽男队碰韩国是碰到了自己的“苦主”：亚运会的团体赛中，中国队也是输在韩国手中；谌龙输给孙完虎的为数不多的比赛也是发生在团体赛中。

　　李永波回应：我不觉得我们小组赛后抽中了“下下签”。

　　如果我们的目标是进入四强的话，也许我们希望1/4决赛抽到一个比较弱的对手。但是我们的目标是赢得冠军，只要是强手，迟早都会碰到。对阵韩国队，只是提前遭遇了强手而已。

　　点评：同意李永波的看法！“打铁必须自身硬”，要想夺冠，就要做好对付一切对手的准备，抽签结果也许会影响比赛进程，但不能成为汤杯溃败的借口，根本的原因还是自身实力的下降。

　　四五年前，中国队在世界羽坛还优势明显，但如今，马来西亚、丹麦、印尼、韩国、日本等队的水平都在提高，其中任何一个对手，我们都很难说有绝对把握能击败他们。

　　李永波在执掌中国羽坛的前十几年，虽然其做法颇有争议，但是国羽总体上比较团结，想方设法提高球队水平。但近些年，国羽团队似乎有些分心，总教练李永波也频频参加一些综艺活动，专注度不如从前。

　　也许，我们的实力下降也不是那么明显，但当别人大踏步向前迈进的时候，就衬托得我们在退步了。

　　疑问二：谌龙该不该出任一单？

　　谌龙和林丹个性不同，林丹的内心世界特别强大，能将压力转化成动力。作为球队的核心人物，谌龙还是比林丹差。这一点请球迷理解，每个人的成长、经历不同，拿谌龙和林丹比是不公平的。

　　点评：谌龙团体赛战绩差，和他的心理素质有一定关系，但更和他平时的训练有关系。这一点，教练组难辞其咎。至少从去年到今年，谌龙的低迷显而易见，去年那么多冠军，今年却一冠难求，比赛中的速度也比以前慢了不少。

　　蔡赟在评价谌龙表现时毫不留情：“谌龙打得保守，我感到诧异，打得慢慢悠悠的，我到现在还很激动，不知道批评年轻人是否正确，但作为世界第一，他还远远不够。”

　　心态是要有实力作为基础的，看看今年谌龙和李宗伟的两场对抗，谌龙早没了世锦赛击败李宗伟的风采，处处被压制，感觉是两个档次的运动员在比赛。他这半年的训练肯定和李宗伟差距甚大。这样的状态，别说是对阵李宗伟，即使打佐佐木翔、孙完虎这样的对手，也会非常艰难。

　　观点：谌龙1：2负孙完虎，丢掉第一场单打，引发国羽溃败。赛后，谌龙遭口诛笔伐。同时，教练组的安排也遭诟病。谌龙虽然排名世界第一，但他在团体赛上的战绩却很糟糕：上届汤杯，就是他在半决赛中输给田儿贤一，导致男队0：3负日本；仁川亚运，他又在团体赛中不敌孙完虎。有人认为，国羽男队在对阵韩国队时，根本就不该让谌龙上场，而应该让林丹出任第一单打。

　　李永波回应： 林丹在0：2落后的情况下上场，赢得了仅有的一场比赛，但这主要是因为李东根与林丹实力差距比较大，根本不能成为主要对手。而且以林丹现在的状态，打孙完虎也输过。如果让林丹打一单，后面阵容安排可能受到很大影响。在这种情况下，教练组给了谌龙以信任，相信他可以发挥很好。

　　疑问三：男双为何频频重组

　　观点：两对男双对垒韩国时连连失利。作为第二双打的李俊慧/郑思维的组合配对仅两周就上阵。很多网友认为，李俊慧原来和刘雨辰配得还不错，不该临时将他俩拆对。女双也出现了不少临时拆对情况，唐渊渟甚至在本届汤尤杯上第一场和于洋配，第二场又和陈清晨配。

　　李永波回应：之所以将李俊慧和刘雨辰拆开，主要考虑到刘雨辰和李俊慧配，在节奏上不很合拍。而李俊慧的后场搭配郑思维的前场，得分几率更高。其实李俊慧/郑思维面对金基正/金沙朗，如果是在中国队前面2：1领先，而不是1：2落后去冲击他们，可能结果不是这个样子了。

　　点评：在国羽中，双打拆对重组很常见，特别在奥运会前会测试各种组合。而且，李俊慧/郑思维都是小将，能在大赛有如此发挥已很难得。倒是张楠和傅海峰的组合值得商榷。和李龙大/柳延星的比赛看，张楠发挥欠佳，他此前和赵芸蕾配混双，习惯后场，和傅海峰配男双后，对前场不太适应，让傅海峰打得辛苦却无能为力。教练组伦敦奥运后将蔡赟与傅海峰拆开，应为傅海峰找个前场能力更强的选手，而不是更习惯后场的张楠。

　　扬子晚报特派记者 殷小平（昆山电）