新浪体育讯　在喀山进行的世界大学生运动会羽毛球[微博]比赛，中国派出的二线选手获得了4银1铜的成绩，对于习惯于在奥运会、世锦赛、汤尤杯、苏迪曼杯这些世界级大赛上包揽金牌的中国羽毛球队来说，失去一个大学生运动会的金牌其实并不让人觉得有多惨痛，但是赛场上发生的裁判判罚事件却令中国羽毛球队的教练和队员们感到很是气愤，并为明年的亚运会以及下届大学生运动会敲起了警钟。

　　国家二队男子单打教练林立文是这次随队出征喀山的，他在赛后分析认为，某些国家做了工作，所以使得裁判对中国的判罚在这次大运会上显得极为过分。林立文说：“下届大运会在韩国进行，而他们能拿牌的项目其实不多，羽毛球是一个，所以这次韩国派出了他们最强的、参加苏迪曼杯的阵容来喀山造势，希望多拿一些成绩也能够理解，但是我们之间的比赛却是因为判罚问题决定比赛归属，让人觉得很不舒服。这么多年来，我们也参加了很多比赛，裁判的判罚是不是故意针对你的完全都能看出来，就拿一个发球违例来说，一般都会先对你进行警告，但是这次别说警告，前面什么事情都没有，但是到了关键时刻突然就判你一个，让你失去关键分，扰乱你的心神。我们平均每个球员每场比赛都要被判4个左右的发球违例，女双决赛那场第一局田卿本来打的是界内，结果判我们界外，失了分，后面我们拿到赛点了20比17，结果突然判你发球违例。田卿这个发球球已经发出去了，到了对手的场内，裁判看着球在界内得分了，连忙判个违例……如果要判发球高过腰，球一发出就应该判了，都落地得分要去握手结束比赛了，才突然又回判，太让人难以接受了。”

　　林立文接着说：“这次所有的判罚，对中国都是不利的，太明显了，后面韩国队22比21后赢的那个球，也是界外球结果判界内，这些判罚都是有选择性，这次过腰发球90%都是判的中国队”

　　其实中国队这次在大运会不止是女双一场遭到了裁判的疑惑判罚，林立文说：“八分之一比赛，不让孙瑜喝水，不让孙瑜擦汗，甚至不让换拍子，多说一句就给牌，我打了这么长时间的羽毛球，还没看过不让换拍子的。”

　　作为教练前往喀山、在国内很多比赛中担任裁判长的金广江也对比赛的很多细节表示了愤怒，他说：“这次中国内地和中国香港各来了一个裁判，其余的裁判、司线主要是欧洲几个小国家和俄罗斯当地的，由国际羽联指定，比赛中出现了很多事情让我们感到气愤，比如团体赛，李根[微博]一场就被判了8次发球违例，后面球员都不知道怎么发球好了。女子双打决赛，主裁、副裁和司线都联合起来对我们不是很公平，而且这种不公平很明显。决赛有3次判罚我们发球违例，我也是在国内当裁判的，在我看来，有些判罚是可判可不判的，但是你发到后场就被判违例，过分地盯着我们。此外决赛还有3次反判都很明显，对手明明出界，司线已经判罚出界了，主裁判却反叛说是界内。主裁判只有当司线出现明显错判的时候才能改判，而那个球明显不是错判。我们找裁判长申诉，结果裁判长最后承认有判罚是明显错判，不过他问我们，你们要什么？我说我们希望得到一个道歉，但是裁判长拒绝道歉。”

　　金广江接着说：“我觉得这次大学生运动会的羽毛球比赛过程，给我的印象是形成了一种对中国羽毛球的打压之势，也不知道是不是因为中国羽毛球金牌拿得多了，或者希望别的国家多拿一些，客观上发生的事情就给人这个印象，很多有争议的判罚都是在关键时刻关键节点上，就是给你造成混乱，临场裁判压着你吹。田卿20比17的时候发那个后场球，看到是在界内了才判发球违例，如果出界的话，估计就不会判了。”

　　其实申诉并不能改变比赛结果，但是中国羽毛球队在遭受不公后，还是提出了申诉，就是希望裁判的判罚能够有所改进，林立文感慨中国羽毛球在大学生运动会中缺乏话语权，他说：“如果是国际羽联的比赛，估计中国羽毛球队强大，还不敢做什么，而大学生羽联里我们缺少话语权，技术代表是英国、法国和中华台北的，没给我们任何名额，这个吃了大亏，回来我会给国际羽联写一个东西，希望那些裁判能够有所收敛。”

　　不过林立文最后也担心，下届大运会在韩国进行，恐怕裁判问题还会更严重。

　　其实不止是大运会，明年即2014年的亚运会就将在韩国釜山进行，鉴于86年汉城(后改称首尔)亚运会和02年釜山亚运会时中国各个项目选手在裁判问题上的遭遇，作为中韩将会激烈争夺的项目，中国羽毛球队也要提前敲起警钟，有所准备才是。(周超)