本报特派记者王巍北京报道

　　鸟巢，2008北京奥运会的主场馆，昨天，因举办国际田联世界田径挑战赛北京站，拥入了数万名观众。

　　5年前，刘翔在这里给亿万国人留下了一个悲怆的背影。如今，中国田径已经步入“后刘翔时代”，但尴尬的是，没有刘翔，中国田径健儿“群龙无首”，在挑战赛之前，鸟巢的上座率成为组委会最担心的问题。

　　从上周的钻石联赛上海站到昨晚的田径挑战赛，组委会正试图摆脱中国观众的“刘翔印记”，他们将希望寄托在张培萌[微博]、李金哲、谢文骏[微博]等新星上，但“群星会”能不能取代甚至超越“刘翔热”，还是一个难以预见的谜题。

　　尴尬/国内田径赛大都上座率不佳

　　没有刘翔的岁月，田径比赛在国内还有多少热度？也许，我们可以从国际田联钻石联赛上海站和挑战赛北京站的上座情况窥得端倪。“我们的出票超过了八成。”钻石联赛上海站赛事总监赫尔蒙斯说。但实际情况又是怎么样呢？据了解，和前两年刘翔状态火热、赛事一票难求相比，如今上海站的票价一跌再跌，上千元的VIP门票卖到20元的“大吐血”十分普遍。开赛前半小时，为了拉生意，黄牛党已经将手中的门票价格降到了5元和10元，有的黄牛无奈之下甚至打出“免费送票”的口号，但仍乏人问津。“刘翔不在，票子不好卖，送给人家也没人要。”一位黄牛说道。现场约七成的上座率背后，是大量的赠票。

　　世界田径挑战赛北京站，是为了2015年世锦赛积累经验、锻炼团队而办的比赛，今年是头一遭，因此知名度有限，鸟巢附近的黄牛党甚至还不能准确说出赛事的名称，称之为“田径锦标赛”。挑战赛的门票热度依然不容乐观，开赛前1小时，标价380元的门票在黄牛党那里只售30元。据记者观察，昨晚鸟巢的上座率虽然“看起来很美”，但与钻石联赛上海站一样，大多是赠票。赛会新闻宣传部副部长孟维民称，“因为2015年田径世锦赛对挑战赛的上座率有达到65%以上的要求，所以赠票占了很大一部分。”

　　云集了诸多世界顶尖高手的挑战赛都是如此，更别说一些完全免费、缺乏明星的国内赛事了，冷场那是常见的现象。

　　困惑/何时走出“田径=刘翔”怪圈

　　自从刘翔2004年雅典奥运会横空出世之后，在国内田径迷中，几乎形成了一个惯性思维：看田径就是看110米栏，就是看刘翔——— 也许，只有“非人类”的博尔特[微博]能够抢走刘翔一些人气。

　　尽管刘翔再次复出，也不一定能拉动田径的收视率，但一个不容回避的事实是，中国异常贫瘠的田径市场是因为刘翔的出现才变得肥沃。九年时间，刘翔的出现伴随着上海田径大奖赛从黄金级别升级为钻石级别，以及上海火爆的观赛热情。但尴尬的是，今年没有了刘翔这个标签，上海站少了不少人气。“何时再出现一个刘翔”，是一个很难制定时间表的猜想。“现在田径的关注度比以往差太多了，这也很容易理解。”昨天，央视评论员杨健说，“有些项目是要靠天赋的，苦练不一定能达到刘翔的高度。中国有张培萌、李金哲、张国伟这种亚洲顶尖选手，但距离世界级高手还有距离，中国田径还需要等待，五年还是五十年都说不准。”

　　而在一些乐观派眼中，刘翔的离去并不能遮盖中国田径的希望之光。“因为刘翔，中国田径的概念在某种程度上被缩小了，好像110米栏代表所有项目。”上海体育局局长李毓毅说，“但中国田径的黄金时期已经到来，因为一批新人正在成长。”

　　未来/世界田径锦标赛是契机

　　曾任中体产业竞赛管理集团副总裁，现任深圳红钻[微博]俱乐部副董事长的王奇对田径情有独钟，他也认为国内过去几年的田径氛围受刘翔影响很大。“我们举办过几场田径大奖赛，但结果一般都是刘翔在，热度空前；刘翔不来，异常惨淡。比如合肥的全国锦标赛，让不参赛的刘翔客串解说，结果异常火爆。”王奇认为，国内田径并不缺乏好手，比如投掷类和长跑、竞走项目，但田径最好看的还是100米、4×100米接力、110米栏等，张培萌最近虽然打破了全国纪录，但10秒04的成绩还不够震惊国人，“如果能突破10秒，那就不一样了。”“中国人的观赏习惯就不青睐田径，但在欧洲田径非常火爆。”王奇说他依然看好中国田径的前景，“竞技体育就是注意力经济，2015年的世界田径锦标赛是一个好的契机，除了奥运会和足球世界杯，可能就属这个比赛影响力巨大了，我想这个比赛会带动中国的田径热。”

　　虽然事先并不看好挑战赛北京站会火爆，因此送出大量赠票，但赛事组委会市场开发部副部长蒋毅依然被现场观众的热情所感染。“都是自发的鼓掌，这和鸟巢有关。如果没有田径比赛，鸟巢就是地标性建筑，但一旦举办大型赛事，在鸟巢里面感觉太棒了！”

　　蒋毅从电视转播、安保支出、场地费等方面阐述了举办比赛的入不敷出，但他同时表示，在北京举办大型赛事，情况比想象好许多，“这次有8个赞助商支持，20多个国家购买转播权，而且办得好的话，说不准会有全新的‘钻石联赛北京站’。”