闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极瀹ュ绀嬫い鎺嶇劍椤斿洭姊绘担鍛婅础闁稿簺鍊濆畷鐢告晝閳ь剟鍩ユ径鎰潊闁绘ḿ鏁稿ḿ澶愭⒒娴gǹ顥忛柛瀣瀹曟娊濡烽妷搴㈢洴瀹曘劎鈧稒菤閹锋椽姊洪崨濠傚鐎殿喖鐖奸獮鍡涘醇閵夛妇鍘甸梺鍛婂姇瀵爼骞戦敐鍥╃<妞ゆ棁鍋愭晶锔锯偓瑙勬礀瀹曨剟鍩ユ径濞炬瀻闁瑰瓨绻傜粻鐗堢節閻㈤潧袨闁搞劎鍘ч埢鏂库槈濞嗘垳绮存繝鐢靛仜椤曨厽鎱ㄩ悽鍨殰闁绘劕鐏氶~鏇㈡煙閻戞﹩娈旈幆鐔兼⒑閹稿孩纾甸柛瀣崌閺屽秶绱掑Ο鑽ゎ槹闂佸搫鐭夌槐鏇熺閿曞倸绀堢憸澶娢i崼銉︾叄缂備焦岣挎晶鐢告煙椤旂瓔娈滈柡浣瑰姈閹棃鍨鹃懠顒傛晨濠碉紕鍋戦崐鏇燁殽韫囨稑绠柨鐕傛嫹

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

专家谈刘翔获终身免费医保 合理性是否恰当值得探讨

2013年03月20日06:40  辽一网-华商晨报 微博

  这相当于一个行政法规,是一个有合法性依据的制度,对这些知名运动员来说是种保障规范。社会保障制度是在社会福利的框架下形成的东西,但在社会福利基础上又给出这样一个特殊规定,实际上对这些人是种特殊奖励。

  我们都知道体育竞技是有风险的,这种风险和医疗保障对应性高于一般的这也还是可以说得过去的,但要达到什么程度,和那些其他体育人即没有达到冠军级别成绩的队员比较的话,这种合理性是否恰当的问题值得讨论,毕竟运动成绩的创造是以更多人创造不出冠军级成绩为前提。

  另外,这些知名运动员还与另外一部分关系相对应,那就是整个社会的卫生福利水平和那样一群特殊群体关系,社会发展实际上是让每个人分享社会进步,在竞技体育背景下,我们在保障竞技风险的前提下是不是就可以无限制使资源过度重叠呢?这值得我们思考。

  本报记者 崔宁宁

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频