来源： 信息时报 作者： 邓菲菲

　　□专题撰文 信息时报记者 邓菲菲

　　中国乒乓球[微博]队的强大有目共睹，连续两届奥运会包揽全部金牌就是明证。但这样的强大所带来的也不尽是正面的影响，除了常常担心屡战屡败的欧美人“不跟你玩”了，还要在奥运“瘦身”时为乒乓球会否被“踢”出奥运而忐忑。

　　昨日，来自中华台北的国际奥委会[微博]执行委员吴经国透露，国际奥委会项目委员会将在本月提交剔除一个大项的报告，外传的乒乓球、羽毛球[微博]和跆拳道等都有可能被列为被剔除项目来讨论。这一消息迅速转换成“国球将被踢出奥运”的传闻，并在舆论界引发热烈的讨论。然而事实上，国球的处境真的那么危险吗？

　　国际乒联主席不惧“瘦身”

　　这已经不是乒乓球第一次“中枪”了。伦敦奥运会削减两个大项之时，乒乓球就曾被鼓吹为“高危项目”，对于这些传闻，国际乒联主席沙拉拉从来就没有担心过。“国际奥委会只有通过全体委员投票，才能决定增删奥运项目。现在我们有215个会员协会，这就意味着我们在215个国家和地区有会员，他们投票时不会考虑中国垄断金牌这个现实，而只会考虑这个项目的普及性。”沙拉拉还用半开玩笑的方式说，在一些比较小的国家，他们的国际奥委会委员跟乒协官员可能就是朋友或亲戚，怎么可能在投票时作出让自己关系亲近的人失业的决定呢？

　　事实上，虽然在竞技体育方面是国乒一家独大，但这并不能说明乒乓球这项运动在世界上民间普及率不高。不说普通人，很多我们耳熟能详的名人都是乒乓球的狂热爱好者，比如说比尔·盖茨和股神巴菲特。2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会，盖茨都到现场观看了乒乓球的比赛，巴菲特则曾经邀请盖茨和美国国乒的华裔选手邢延华一起到股东大会上切磋球技。

　　硬指标过关，乒乓无惧选拔

　　根据吴经国所述，选拔奥运项目的标准主要有以下几方面：会员国数目、各大洲推广情况、裁判系统公正、电视转播收视率等。光就这些硬指标而言，乒乓球与其他项目相比并不逊色。如沙拉拉所说，国际乒联拥有215个会员协会，遍布各大洲，虽然发展不平衡，但参与的国家(地区)确实足够多，覆盖面也足够广；在伦敦奥运会的26个大项中，乒乓球收视率高居第八(2008年是第五)，光凭这几条，乒乓球就不该是什么“高危项目”。

　　此外，还有一些事实值得我们参考：在伦敦奥运会26个大项中，乒乓球是少数几个盈利的项目之一，国际乒联拥有不少长期合作的固定赞助商。中央电视台乒乓球专项记者李武军在其微博中写道，早在中国公开赛期间，就有乒乓球将被踢出2020年奥运会的传闻流出，他也就此采访了波尔、奥恰洛夫、萨姆索诺夫等众多国外名将：“他们都对这样的传闻感到非常震惊，纷纷追问消息来源。如果真有其事，萨姆索诺夫作为运动员委员会主席，他会一点消息得不到吗？”照这么看来，“国球告急”更像是杞人忧天。

　　一家独大？中国足球差照样有热情！

　　乒乓球“中枪”的原因，说来说去还是那么一个：一家独大。但在前中国女乒主帅施之皓看来，这不可能成为将乒乓球踢出奥运会的理由：“即便国际奥委会内部真的有人传言讲要取消乒乓球，我认为也不会是因为中国包揽，这不符合国际奥委会通常的原则。国际奥委会评估项目，会综合多重因素进行衡量，比如说单项协会拥有的会员国数量有多少，协会的商业经营情况，电视转播收视率如何，现场观众热情怎样。要说包揽，射箭项目韩国也是一家独大啊，还从来没听说过要取消射箭呢。”

　　有不少媒体分析，由于中国乒乓球队一家独大，欧美球队长期与冠军无缘，对乒乓球这项运动的热情也随之下降。对此，曾经在德国工作十年、今年也经常带队到欧洲比赛的施之皓表示，欧洲很多地方队乒乓球的热情甚至超过了亚洲：“以德国为例，他们每个级别的联赛都非常系统，这次德国拿了两块奥运铜牌，他们以前的总教练还跟我说，德国奥委会和一些企业给了乒乓球很大力度的支持。像西班牙、法国、英国包括东欧一些地区，青少年乒乓球发展情况都不错。”

　　施之皓认为，其实很多地方都不是唯金牌论，中国队强大对他们自身的发展没有太多影响：“中国足球踢成这样了，中国人还不是照样对足球有热情吗？世界杯常年被欧洲和拉美人统治，亚洲、非洲还是照样开展。”