中国跳水不再需要田亮了吗？答案是肯定的。这中间有纯粹的运动规律，同时还暴露出了国家队对明星运动员商业管理的“盲区”。
理由一 自杀年龄
2008年，田亮届时29岁，对男子跳台选手来说，这是个“自杀年龄”。就算他的技
术状态能够保持，体能也势必会随着年龄的增长而下降。
理由二 内有新人
田亮在国内的对手除了胡佳外，还有包括他的双人搭档杨景辉在内的一批年轻选手。他们的动作难度不在田亮之下，实力与日俱增，最重要的是贵在年轻。
理由三 外有强敌
男子跳台的国外对手也是实力非凡：03年世锦赛冠军、加拿大的德斯帕蒂才20岁。
理由四 推陈出新
跳水是中国体育的传统优势项目，每届奥运会都会推陈出新。
理由五 商业惹火
形象俊朗的田亮为中国跳水开启了商业的“黄金时代”，但他为中国跳水带来的社会效益、商业收益和矛盾都可以用前所未有来形容。
前两者自不用多说，几年来，他所有商业活动的收入都是和游泳中心、中国跳水队平分，彼此受益。只是在雅典奥运会后的假期里，他在没有通报主管的中心和国家队的情况下，以个人名义“单飞”了一些商业活动，而且号称有经纪人，帮助他料理商业活动，还传出签约英皇代理海外广告权的消息。此行为违反了国家体育总局制订的运动员相关条例和跳水队的队纪队规。
-斩田亮·总结陈词
国家游泳管理中心主任李桦：田亮严重违反了国家体育总局的规定，违反了队纪队规，对跳水项目和队伍的管理造成不良影响，对备战奥运造成了负面影响，在社会上也造成了负面影响。我们觉得田亮不再适于留在国家队。为严肃队纪队规，我们宣布不再保留田亮国家队队员的资格，他的关系将调整回省市。我们希望通过这件事情加强对队伍的管理、尤其是对优秀尖子队员的管理。
-斩田亮·媒体点评
也许，以上理由足以解释清楚，中国跳水为什么不再需要田亮，但这还不是让他失去国家队队员资格的理由。一个充满个人价值观的当代优秀运动员该如何管理和引导？这无疑给新形势下的体育管理工作提出了新课题。
-斩田亮·后话
田亮归队没有假设
对于田亮是否还有重返国家队的希望，国家游泳中心主任李桦在通气会上并没有加以说明。在记者直接用“如果田亮做出深刻检讨，以后踏实训练是否还能重回国家队”的问题采访有关方面时，得到均是“国家队大门向所有优秀运动员敞开”这样模棱两可的回答。游泳运动管理中心跳水部主任李大正的说法则更加干脆：“现在只是谈现在的问题，没有‘如果’，以后的事情以后再说。”
