他还能签顶薪吗？

　　新浪体育讯　詹姆斯选择重归骑士，打的是“回家”的牌，不过那份两年合同曝光后，詹姆斯回家的诚意再度受到了质疑。鉴于2016年夏天NBA球员的薪金有望大幅上涨(详见打工皇帝詹姆斯一文)从理性的角度分析，詹姆斯很大可能是为两年后签下一份高额长约做准备。讲到这里，就不得不提到相关的“36岁条款”。今天就让我们通过分析这一条款，来看看詹姆斯接下来最有可能签下一份什么样的合同。

　　关于“36岁条款”，首先简单阐述两个事实：1.尽管我们习惯性的将其称为“36岁条款”，不过实际上这份条款的英文原文是“Over-36 rule”，也就是“超过36岁条款”，不过为了方便起见，我们在这篇文中仍会沿用“36岁条款”这个称谓；2. 从我们已知的所有NBA工资帽条例来看，这份条款并非无懈可击。

　　各个行业的部分从业者都喜欢把问题复杂化，以此来彰显自己的专业性。“36岁条款”其实并没有接下来文中要解释的那么晦涩，简而言之，“36岁条款”就是一个堵漏洞的条款，用以限制球队通过延长合同年限，以提高即将退役老将年薪以及稀释球队薪金空间。不过正如前文阐述的事实所说，从我们已知的情况来看这一条款并不能完全填补相关漏洞。

　　假设一位球员S已经35岁，准备再打三年就退役，正在寻求职业生涯最后一份全额中产合同。抛开抱大腿等考量，所有为他提供3年1567.5万美元全额中产合同的球队诱惑力相当。这时，假设有一支球队B明知道他只会打三年，但为他开出一份为期4年的中产合同(价值约为235万)，“36岁条款”就要生效了。

　　从球员S的角度来说，这份相当于3年2135万的合同肯定更具诱惑力。对于球队B来说，假设他们目前只能开出中产合同，那么这份多了一年的合同就变相帮助他们超过了工资帽。这就是“36岁条款”要限制的漏洞。

　　在“36岁条款”的作用下，球员S和球队B签下的这份4年2135万合同在工资帽的计算上将产生一些变化。最后一年价值567.5万美元的合同将被分成三份，分摊到前三年之中，第四年则成为没有年薪的“0年(Zero year)”。在这种情况下，球队B给出的工资总额仍为2135万，但前三年所占有的工资帽将分别增长181.027万、189.1667万和197.3126万。

　　上述情况只限于首年工资帽仍有空间承担这181.027万的球队，在我们的假设中，球队B只能开出中产合同，第一年500万+181.027万的合同已经超出了他们的工资帽，所以他们和球员S签下的这份4年2135万合同仍然需要变化。在进一步削减之后，这份合同的最终金额将变为1567.5万，年限仍为4年。也就是说，球队B最终只能和球员S达成一份为期4年价值1567.5万的合同。

　　“36岁条款”触发后的效果显而易见，不会有球员和球队会签下这种触发“36岁条款”的合同。值得注意的是，这里说到的是“不会”而非“不能”，真有这么一个球员S和一个球队B要这么做，也没有人拦着。NBA劳资条款为“36岁条款”设定了一条标准的触发机制(见下表)，简单来说，这就是所有年龄达到32岁的球员在与球队签合同时首先要参考的“警戒线”，除非极其特殊的情况，否则不会有人去触发。

　　目前NBA中规避“36岁条款”最明显的例子当属科比与湖人[微博]。上赛季开始前，35岁的科比在还剩一年合同的情况下，与湖人签订了一份为期两年的续约合同，根据“36岁条款”的计算规则，这将被视为一份3年的合同，并没有触发“36岁条款”。如果科比与湖人还像2010年那样续签一份为期三年的合同，那么他们就将触发“36岁条款”，科比这份续约合同的最后一年将成为“0年”，湖人的工资帽也将大幅改变，一旦超出，他们就将和球员S球队B一样签订年限更长年薪不变的双输合同。

　　在彻底了解了“36岁条款”之后，詹姆斯接下来的合同问题也已经明了——在劳资条款没有任何改变的情况下，詹姆斯退役前都不会再签订任何为期5年的合同。以最高年限(5年)才能算顶薪的角度来说，詹姆斯再也不会签订顶薪了。

　　如果詹姆斯在骑士执行完了目前的两年合同，由于仍然不具备完整伯德条款，詹姆斯最长只能续签一份为期4年的合同。而在他具备了完整伯德条款之后(两年之后再为骑士打一年)，他的年龄将来到32岁这个关口，除非他和骑士愿意像S和B那样，否则绝对不会签订为期5年的合同。

　　以此作为基准，詹姆斯接下来最合理的签约方式应该是：两年之后在工资帽大幅增长之后再签一份两年的合同，然后在2018年签订一份4年的长约。必须一说的是，这两份合同都不必非得和骑士签，只要骑士愿意再次先签后换，理论上可以和任何球队签约。

　　前文曾提到过“36岁条款”并非无懈可击，明眼人看到这里应该也有了一定的想法。从“36岁条款”的触发表格我们可以明显的看出，限定的只有4年以及5年的合同，换言之只要签3年或者一下的合同，将不受到任何影响。

　　诺维斯基今夏签订的3年2500万合同就是一个很明显的例子。目前诺维斯基在合同计算中已经36岁，他签订4年或5年的合同都将触发“36岁条款”，但这份3年的合同没有任何问题。理论上来说，如果诺维斯基明年夏天选择退役，那么实际上他拿到的将是一份1年2500万美元的合同。而小牛方面的得利是稀释了今夏的薪金空间，让他们有足够的薪金空间签下帕森斯等人。

　　同理，以现行的劳资条款标准，如果乔丹要求一份1年3000万的合同并明确这是生涯最后一年，公牛就可以为他开出一份2年3000万的合同，在首年剩出1500万美元的薪金空间，乔丹打完一年之后退役，收获的仍是1年3000万。

　　(潜驴)[微博]