新浪体育讯　北京时间10月29日，ESPN的约翰-霍林格对詹姆斯-哈登的交易进行了分析。他解答了哈登交易中的几个疑点，吐槽了新版劳资协议对小城市球队造成的影响。而交易双方俄城雷霆和休斯敦火箭，在他看来则堪称双赢。

　　1、为何雷霆不给顶薪？

　　雷霆拒绝给哈登顶薪。但就雷霆能够报价的4年来看，双方也仅有800万的分歧。在当今NBA[微博]，这只是毛毛雨，更别提雷霆是冠军争夺者了。尽管这可能意味着雷霆未来要付出3倍于此的奢侈税，但他们也可明夏特赦肯德里克-帕金斯来缓解。之所以不愿给顶薪，是怕在别的方面被束缚住手脚。若给顶薪，他们未来在招揽球员时，只能开出不高于老将底薪的合同，而且选秀顺位年年在20名开外。他们最终的阵容，可能比热火[微博]、湖人[微博]还要不均衡。

　　2、为何是哈登而非伊巴卡[微博]？

　　这该归因于两位球员不同的交易价值和位置。首先是位置。雷霆在侧翼已有了一位具有统治力的球员，凯文-杜兰特[微博]，从长远看，他们更需寻觅一位擅投三分球的防守球员，来搭档杜兰特，就像杰里米-兰姆那样，而非添置另一位得分手。上赛季总决赛已看得明了，哈登无法对位出色的侧翼球员。其次，哈登的交易价值大于塞尔吉-伊巴卡。

　　3、为何是哈登而非威斯布鲁克[微博]？

　　这个问题比较深奥。如今控卫井喷，而且一些执迷于正负分(plus-minus)的球迷，也认为哈登比拉塞尔-威斯布鲁克更有价值。况且，哈登还更便宜。但这还是无可避免地归因于哈登和杜兰特的配合问题了。这有点儿类似勒布朗-詹姆斯和德维恩-韦德[微博]，热火二人组均可破解防守。但对雷霆来说，兰姆可能更合适(并非说他更好，只是更合适)，而且他未来4年都是新秀合约。

　　4、这是小城市球队的又一次损失吗？

　　没错。众所周知，仅有尼克斯和湖人在给哈登顶薪时，眉头都不皱一下，但联盟还有一半球队对此望而却步；除了湖人和热火，没哪个队中有三名顶薪球员；到了今天，除了篮网，也没哪队有4名年薪超过1200万的球员。雷霆在续约帕金斯时犯了大错，否则他们本可避开2013-14，甚至2014-15赛季的奢侈税。

　　但新版劳资协议造成的最大影响，则是使得雷霆在续约时，无法开出5年，而仅是4年，除非他们能开出顶薪。这本来是为了维护各队老板们的权益，当如今小城市球队为了能得到短期合同，不得不在新秀面临续约时将其抛售。举例来说，到了2015年，不管雷霆如何苦留杜兰特，他也会成为完全自由球员。

　　5、雷霆现在如何？

　　从薪资角度来看，他们可松口气了。未来2个赛季，他们的薪资总额将是6500万，在奢侈税线下。如果他们让埃里克-梅诺走人，由雷吉-杰克逊出任替补控卫，他们还能动用一些中产特例，而且依然在线下。选秀权方面，原属于猛龙的可能是首轮10到12顺位，其他的两个签也挺有价值的。

　　如果雷霆想更富侵略性，他们就该特赦帕金斯，用梅诺先签后换来一位侧翼球员，随后用全额中产和双年特例，换来一些前场球员，依然不用缴税。哈登这样水平的替代者不好找，但兰姆很合适。如果该队能再引进3到4位不错的角色球员，扮演上赛季德里克-费舍尔和达奎安-库克的角色，那么他们将重新崛起。

　　6、火箭现在如何？

　　火箭看起来非常不错。他们放弃了一部分此前积攒的筹码，做成这样一笔交易，在侧翼终于找到一位挑大梁的球星。最为恐怖的是，即使顶薪续约哈登，火箭明年仍有充足的薪资空间，难道你不认为届时的火箭，是自由球员的一个好去处吗？

　　虽然问题仍多多，但从长远来看，“哈林组合”突破犀利且富有创造性，其身后有欧米尔-阿西克和任一位年轻的四号位辅佐，再用充足的薪资空间签下一位顶级前锋，这样的火箭定会人见人爱。哈登是火箭苦寻了一个夏天的礼物，如今终于如愿了。(魑魅)