因与中国足[微博]协就解约工资赔偿问题无法达成共识，卡马乔方面已正式上告国际足联寻求援助，而国际足联方面也已确认收到了卡马乔的“诉状”。昨日，本报专访了著名足球经纪人刘斌，对这场官司的前景进行专业层面的解读。刘斌，拥有国际足联颁发的正式足球经纪人证书(国内不超过20人)，并且通晓英语、葡萄牙语等多种语言，是国内熟知国际足联仲裁诉讼方面的权威。

　　疑问1

　　打官司对足协有利？

　　“卡马乔方面早已做好两手准备”

　　华商报：有消息说，足协倒是对卡马乔上诉国际足联持乐观态度。媒体普遍分析，这样反而对足协有利，因为据以往类似的判例，足协可能赔得更少，而且诉讼时间也很长？

　　刘斌：从我对国际足联的了解看，这属于盲目乐观。卡马乔一点也不傻，他的律师哈维尔更是老谋深算，我很清楚这个人，他是欧洲著名的律师，打过许多体育界合同纠纷的官司并且都赢了。我们的专家能想到的，哈维尔也许早就想到了。

　　我不能说以往的判例对卡马乔的诉讼没有影响。但我们不妨想一想，我们都能根据国际足联此前的判例说事，卡马乔的律师难道不清楚吗？哈维尔肯定比我们清楚，但他为什么还要起诉中国足协，关于这一点我们思考过吗？要知道，早在当时发布声明时，卡马乔律师团队就做了两手准备——如果他们认为国际足联判决不公平，可以拒绝接受，再到国际体育仲裁法庭告状，事情只会越闹越大。

　　疑问2

　　会不会降低赔偿金？

　　“以往判例不适用卡马乔官司”

　　华商报：你认为卡马乔的律师会怎么想？赔偿金究竟是否会遵循以往案例予以降低？

　　刘斌：卡马乔的律师怎么想，我也不清楚。不过，我可以先替足协分析一下，以前的判例是否适用卡马乔与中国足协的官司的判决。咱们可以看看，国际足联以往的十多宗诉讼，涉及的都是一些很小的国家或地区的足协，比如赞比亚、加纳，所在国家和地区的经济也不发达。如果国际足联不酌情考虑这些穷足协的经济承受能力，一个判决下来，很可能让这些足协破产，人家不玩了。所以国际足联在判教练胜诉时，一般都会降低赔偿金额，让给钱的足协能够接受。中国足协完全不属于这种情况，我们能支付几百万欧元的年薪，请卡马乔这样的教练就不差钱。

　　对于国际足联的判决，我的分析是，第一，卡马乔胜诉；第二，中国足协的赔偿金不会少的。

　　疑问3

　　足协是否可以拖时间？

　　“越拖越不利，赔钱还付利息”

　　华商报：还有分析说，诉讼可能会拖上一到两年，卡马乔方面拖不起？

　　刘斌：这种观点太幼稚了。我可以肯定地说，这个官司拖得越久，越对中国足协不利。根据上面的分析，官司拖得越长，卡马乔胜诉后，中国足协还要就打官司期间，拖欠的工资部分支付额外的利息。几千万元的工资，利息又是一大笔钱。

　　华商报：中国足协希望只支付合同余下的工资部分，税让卡马乔自己交。卡马乔认为，税应该还是足协支付。你怎么看这一点？

　　刘斌：西班牙的个人所得税负高于我们，大部分地区最高税率是52%，加泰罗尼亚地区高达56%。我们是45%。我国与西班牙在税收方面有协定，在中国完税后，就不用在西班牙交税了。卡马乔坚持足协缴纳2000多万元的税，就是希望在中国完税，中国的税率低于西班牙，而且不用自己掏钱。如果足协不承担这笔税，卡马乔就会感到损失太大。

　　疑问4

　　中国足协是否可以从中运作？

　　“足协在国际足联无人”

　　华商报：你的意思是说，卡马乔向国际足联起诉中国足协，是要死磕到底了，而且胜券在握。但中国足协是否可以从中运作，以获得相对损失较小的判罚？

　　刘斌：我只是表达我个人的看法，我认为国际足联不会降低金额，即使降低，幅度也很小。我还想说的是，中国足协在国际足联影响力很弱，朝中无人，不会有国际足联的高官在这起官司上施加对中国足协有利的影响。

　　华商报：你会对中国足协提出哪些建议呢？

　　刘斌：站在中国足协的角度，我希望不要对国际足联抱有幻想，要积极做好各种应诉的准备，主要是在执教国家队期间，他的一些言行。比如合同中说，卡马乔执教期间，国家队要有明显的进步，怎样体现进步，可以根据卡马乔执教国足前后的不断下滑的世界排名，说明国家队不仅没有进步，反而有退步等。但我还是要说，要多做准备，卡马乔方面也会想到中国足协会这么申辩，就看谁准备得更充分，谁的水平更高。

　　本报记者梁军