请卡马乔来执教中国队，事实证明，是在一个错误的时间做出错误的选择。

　　虽然高洪波[微博]也曾被一些人认为不具备大赛气质，不是执教国家队的最佳人选，但至少，他是20年来第一位在下课时仍受到高度肯定的本土教练。即便如此，为了国家队更好地发展，换掉高洪波也不是问题。关键在于，换掉高洪波的时间选择令人费解。于高洪波，下课师出无名；于卡马乔，在世界杯预选赛打响前两个多月仓促接手，也等于是接过了一个烫手的山芋。因为失败的几率高过成功，卡马乔在2011年8月出任中国队主教练，绝对不是一个合适的时机。

　　高洪波下课时间错误

　　被称为“热身赛之王”的高洪波之所以饱受抨击，缘于卡塔尔亚洲杯。仅从场上表现来看，那一次国足[微博]总体上做得还不错：2比0战胜科威特，小组赛背水一战时与乌兹别克斯坦大打对攻，可惜未能胜出。唯一输掉的一场比赛，对手还是在后面的淘汰赛中表现神勇、2比3不敌日本队的东道主。但也必须承认，高洪波暴露出来的问题也很明显。虽然赛前就宣称要为世预赛练兵，可是，对阵卡塔尔时的战略选择确实存在很大的失误。据此判定高洪波顶不住大赛压力，未必没有道理。

　　实际上，当时反对高洪波的呼声确实很高。如果足协就此做出换帅决定，并立即着手选聘新的外籍教练，会被认为顺理成章：距离世预赛小组赛还有7个多月时间，在高洪波已经为国足打下了不错的基础的情况下，如果真能请来一位高水平外教点拨一下，一则有益于打好大赛，二则从国足的长远发展来说，也确实有益。当然，选聘外教存在不确定性和由此带来的风险，这也需要左右权衡。

　　卡马乔上岗时间错误

　　关键是，换帅工作并未立即启动。其后半年内，高洪波仍在带队，并在热身赛中继续着良好的表现。直到卡马乔接手，未遭败绩，其中包括1比0胜乌兹别克斯坦、2比0胜朝鲜。此种情况下，8月份卡马乔突然上任，对高洪波有失公平，更让人对国足的世预赛前景产生了怀疑。当时，舆论几乎没有质疑过卡马乔的能力，疑问在于，在世预赛小组赛打响前夕做出这样的决定，在一定程度上等于是放弃掉了这次大赛。

　　后来的比赛证明，让一个新人来带队出战世预赛，确实很不明智。这不怪卡马乔，他可能连中国国脚的名字都叫不全，更不要说深入了解他们的技术特点、秉性、相互之间的默契程度，甚至是队内关系，就仓促上阵，赢了是意外，输了才算正常。虽然在世预赛提前出局，没有人认为这是卡马乔的责任，但当他日后迟迟无法亮出成绩，各种怨恨就都集中爆发出来。现在的舆论对卡马乔如此不利，甚至超出了批评的范畴，几近羞辱。一方面，他做得确实不够好，另一方面，他的执教基础也确实太差。(特约记者 隋海涛)