国足队内小将虽蒙冤难逃停赛 曹阳染红正反两说 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月01日07:19 深圳商报 | |||||||||
中韩一战,中国队“红运当头”,日本裁判西村雄一先后出示了3张红牌,郜林、曹阳和李玮锋先后被罚下场。如果说李玮锋是“罪有应得”,那郜林可就比窦娥还冤了。 国青小将难逃停赛 郜林吃红牌,罪魁祸首却是李玮锋。敌强我弱对手又是主场,李玮锋是队长又是后
郜林能否申冤,裁判错判将受到何种处罚,一位国家级裁判在接受记者采访时认为:“裁判认定当时犯规队员的动作有暴力倾向,出示红牌理所应当。”他还表示,红牌没问题,但裁判张冠李戴实在离谱,在亚足联纪律委员会研究了录像之后,至少会对李玮锋追加停赛一场,也会对当值主裁判的错判作出处理决定。 郜林成了冤案的主角这一点并无争议,这位裁判称,此种情况他们之前从未遇到过,但想要更改红牌停赛一场的结果,恐怕很难。“即便是得失分误判都无法更改,更何况是一张红牌呢?郜林是很冤,但下场比赛对日本队,他也只能作壁上观了。” 曹阳染红正反两说 第82分钟,曹阳在禁区内防守金东进时有一个疑似犯规,电视转播慢镜头显示对方是自己左脚绊右脚倒地的,但西村雄一却毫不犹豫红牌将曹阳罚下。 一位国家级裁判对这张红牌的观点是:如果曹阳真的犯规,点球判罚无误,红牌则有商榷的地方。“裁判可能认定,曹阳的犯规破坏了对方的得分机会,由于当时金东进距中国队球门很近,这种情况下给红牌也说得过去。但由于金东进在摆脱曹阳之后还要面对守门员李雷雷,所以主裁判也完全可以认定,曹阳只是破坏了对方一次进攻机会,这样一张黄牌足矣。更何况,主裁判并没有看清曹阳是否犯规。” 大头被罚自食其果 李玮锋连吃两张黄牌,都是因为对主裁判有极不礼貌的举动。作为队长找裁判申诉本在情理之中,但李玮锋的火气实在太大了,即便裁判再昏庸,碰到如此忤逆的球员,吃两张黄牌也应该。 事实上李玮锋本应该在第3分钟就被罚下,虽然他侥幸逃脱后在场上高顶低挡作用不小,孙祥的进球也是他从后场长传发动的进攻,但他从比赛一开始就表现得极不冷静,一个人在比赛中竟然创造了两张红牌,实在是害人害己。(深圳商报记者张蕾) |