合买容易引起纠纷

　　新浪体育讯　合买彩票一般会选定一个代买者，这个人一般会是这个团队中最受信赖的人。但是，一旦中了大奖，代买者很有可能会有一番心理挣扎，很有可能会有人经受不住考验，选择自己独吞！近日，澳大利亚维多利亚州的15人合买团队就疑似出现了此问题。

　　来自维多利亚州吉朗的14名运输工人将塔特萨斯博彩咨询公司(Tattersalls Sweeps)告上了法庭，要求法庭强制该公司公开2014年一位1666万澳元(约合8000万人民币)彩票得主的姓名。原来，去年澳大利亚强力球开奖之后，有3位得主分享了5000万澳元大奖。而就在不久后，这15位合买团队中的代买者辞职不干了，而且据称塔特萨斯博彩咨询公司（彩票官方发行机构）还给了他一瓶香槟。

　　“其余14人因为这名代买者的离开而感到十分焦虑，而且他们发现代买者改变了行为方式，并且购置了很多资产。”一位知情人士说到，“团队其他成员想要得到一个满意的答案，他们没有看见过合买的彩票；而且他们全是普通的工人，100万澳元完全可以改变他们的生活。”

　　如今，这14人要求塔特萨斯博彩咨询公司现身法庭，除了公开得奖者姓名外，他们还要求公布中奖彩票的号码以及该名中奖者在过去5年的账户历史记录。

　　其实，之前还曾出现不少类似的合买中奖纠纷。

　　8人合买疑中2.7亿被1人私吞当事人：压根没买

　　加拿大渥太华的一名女子将自己的同事告上了法庭，起诉他将5000万加元(约合2.7亿人民币)中奖彩票私吞，而这张彩票实际上应该是8个人来平分。

　　打工仔合买中1064万被老板私吞 闹上法庭被判平分

　　英国一饭店服务生法蒂赫做梦都想中大奖，他缠着饭店老板哈亚提合买了一张彩票，两人一同选号，各付了一半彩票钱。没想到第二天真的就中了百万英镑(约合1064万人民币)，但负责保管彩票的老板准备独吞奖金，两人因此撕破脸皮闹上法庭。法官在看了饭馆监控录像后表示，两人是共同选号，一起付的彩票钱，所以判定这两人平分100万英镑奖金。

　　有专家建议：购买彩票的合伙人之间应尽量签署书面的协议，避免以后发生纠纷时无凭无据。同时，根据民法规定，合买协议的签署应是在双方平等、协商、自愿的前提下进行的，一旦签署就拥有了法律效力，任何一方出现违约行为都要按约定负担责任。（GUNNER）