北京福彩“快3”游戏售卖仪式

　　新浪体育讯　据北京晚报报道，一位彩民近日以票站未及时出票致使其错失中奖机会为由，将北京福彩中心告上了法庭。福彩继因“双色球[微博]延迟开奖”被诉后，今年第二次成为被告，中间仅仅相隔10天。

　　2月7日的北京晚报刊载了一篇题为《痛失6万大奖 状告彩票[微博]中心》的报道，讲述了一起关于彩票的案件。2013年12月11日(见文末编者注：应为2014年12月11日)，王某来到北京市通州区于家务村投注站购买北京福彩“快3”游戏彩票，网友一次性对“和值9”、“225”、“144”分别进行2500注、500注、500注投注，总投注金额达到7000元。投注站收取了王某的彩票款准备出票，此时操作屏显示“超过限额”无法出票，导致王某未投注成功。而当期开奖的号码正是“144”，和值为9，按照该玩法规则，如果王某投注成功即可获得6.5万元奖金。

　　随后，王某认为，其已选号并付款完毕，彩票中心因内部销售限额的原因无法出票，使其错失中奖机会，应赔偿相应的中奖金额，遂将福彩中心诉至北京市通州区人民法院，并被受理。

　　近年来，随着购彩人群的不断增多，围绕彩票产生的纠纷不断，各级福彩中心也经常坐上被告席。

　　2014年1月27日，宁夏律师雍吉军以双色球15011期开奖延迟属“合同违约”为由，将宁夏福利彩票发行管理中心、中国福利彩票发行管理中心、北京市方圆公证处诉至银川市兴庆区人民法院。[详细报道]

　　2012年4月，贵州15岁少年潘某将贵州省福彩中心、黔东南州福彩中心及投注站负责人余运萍诉至贵州省凯里市法院。理由是，当年3月18日，潘某所购买的刮刮乐，中了5万元却只在投注站兑到500元奖金。最终以原告潘某败诉告终。[详细报道]

　　2011年，深圳龙岗区打工的彩民朱先生将深圳福彩中心高上法院。原因是，朱先生的两张分别中得5万元和1000元的刮刮乐奖票，被深圳福彩中心以“因印刷缺漏成废票”为由拒兑。最终，朱先生败诉，深圳福彩中心退回其4元购票款，并赔偿其诉讼相关损失6500元，朱先生关于中奖款的诉讼请求被驳回。[详细报道]

　　2007年，北京彩民马清智将中国福利彩票发行管理中心诉至北京市宣武区人民法院。理由是，双色球第2005096期开奖现场直播延时了8分钟，怀疑中福彩中心原承诺的开奖现场电视直播节目实为录播，欺诈了广大彩民，要求该中心向包括他在内的广大彩民公开道歉，双倍退还票款。最终马清智败诉，诉讼请求被驳回[详细报道]，等等。

　　彩票本就因为其信息透明度不够而招致质疑，福彩中心还时常出现各种各样的“技术故障”而招致非议。这是不能被一次次的胜诉所能掩盖的。

　　人民日报曾刊载评论：“如果说全面周密的技术安排是福彩运营的基石，那么在良性互动基础上积累的公信力，就是福彩事业的生命。任何环节缺乏精细化管理，都可能积重难返，陷入信任危机”、“这样的精细化管理，体现在技术管理层面，是尽最大可能杜绝突发事件的出现；体现在舆情管理层面，是更及时、有效的沟通”。(艾特)

　　笔者注：报道原文时间为2013年12月1日，但笔者从北京福彩中心官网查询得知，北京福彩“快3”玩法上市时间为2014年12月5日。所以，北京晚报报道原文中王某的购彩时间应该为2014年12月11日。

　　附：《中国福利彩票北京市快3游戏规则》摘录

　　第八条 快3根据号码组合共分为“和值”、“三同号”、“二同号”、“三不同号”、“二不同号”、“三连号通选”投注方式

　　第十四条 快3按不同单式投注方式设奖，均为固定奖。奖金规定如下：

　　(一)和值投注。

　　1.和值4：单注奖金固定为80元；

　　2.和值5：单注奖金固定为40元；

　　3.和值6：单注奖金固定为25元；

　　4.和值7：单注奖金固定为16元；

　　5.和值8：单注奖金固定为12元；

　　6.和值9：单注奖金固定为10元；

　　7.和值10：单注奖金固定为9元；

　　8.和值11：单注奖金固定为9元；

　　9.和值12：单注奖金固定为10元；

　　10.和值13：单注奖金固定为12元；

　　11.和值14：单注奖金固定为16元；

　　12.和值15：单注奖金固定为25元；

　　13.和值16：单注奖金固定为40元；

　　14.和值17：单注奖金固定为80元。