荧幕彩票-吴秀波瞅好友妻子买彩中1000万后卖萌

2014年08月23日20:05  新浪体育 收藏本文

  新浪体育讯 热播剧《离婚律师》中讲述了一段关于离婚vs彩票[微博]的故事,剧中人物汤美玉在主张离婚期间购买彩票并中了1000万元,所幸丈夫曹乾坤并没有对那1000万动心思,俩人最终也没有离婚,也就避免了一段夫妻争抢千万大奖的悲剧。吴秀波饰演的池海东第一时间知晓好友妻子中得大奖时,一段打电话的“卖萌”戏份也让观众们大呼过瘾。

《离婚律师》剧照《离婚律师》剧照

  但是,现实没有电视剧来的完美,不少夫妻因为彩票大奖而闹上法庭。众所周知,婚前买彩中奖,并在婚前兑奖,那奖金必然为夫妻二人共有。但如果是婚前购买,婚后开奖并兑奖时,另一方有没有权利分走一半奖金呢?

  《离婚律师》剧中,在汤美玉和曹乾坤闹离婚,并即将开庭审理的时候,汤美玉用儿子选的号码中了体彩大乐透1000万元大奖。剧中,曹乾坤在知道正在和自己闹离婚的妻子有可能中了大奖,和后来确定汤美玉中了大奖时,一心想挽回婚姻的他一直表现出对那1000万元毫不在乎。通过曹乾坤的努力争取,最终还是如愿挽回了妻子的心。

《离婚律师》剧照《离婚律师》剧照

  电视剧毕竟是编剧笔下和导演在镜头前虚构出来的,现实中,视钱财如粪土,将感情放在第一位的人虽然存在,但仍有不少关于彩票大奖归属的纠纷不断上演。比如,2010年11月,丈夫王某和妻子李某协议离婚。王某在离婚前花了10块钱购买了一张5注单式双色球[微博]彩票。离婚三日后开奖揭晓,王某中了一等奖500万元。李某得知后要求分割奖金,理由是彩票是离婚前所购,属夫妻共同财产。王某则认为奖金是婚后取得,不属夫妻共同财产,故不同意分割。

  婚姻关系存续期间中奖并兑取的奖金,当然属于夫妻共有财产;婚姻关系结束后,双方任意一方中得的彩票大奖,均与对方无关,这并不存在争议。但针对这一事件,已经和500万得主王某没有夫妻关系的李某是否有权利分走一半奖金?则引起了各方争议。

  主张李某没有没有权利分走奖金的观点,主要理由有:彩票本身并非《婚姻法》或者《民法》规定的公民财产范畴,并且开奖结果是在双方夫妻关系结束之后产生的,王某兑取奖金也是在于王某离婚之后的事,并不属于夫妻共同财产的范畴。

  但是,也有不少律师为李某主张权利提供法律依据,其主要观点为:虽然彩票本身并非财产,但彩票是彩民购买彩票时彩票发行中心与彩民签订的一个射幸合同的凭证。合同的对家是彩票发行中心,彩民的购彩行为,实际上与彩票发行中心因彩票的发行而形成了一种法律上附条件的债权债务关系。彩民能否获得资金是不确定的,彩民持有彩票这个权利凭证,享有一种期待利益。而上述案例中的王某是在双方夫妻关系存续期间所购买的,故应当认定彩票是以夫妻共同财产购买的,李某作为共同出资人而与王某共同成为彩票合同的一方当事人,虽然双方离婚,但彩票合同当事人的身份是不变的,所以彩票中奖后,李某有权利基于一方出资人而主张分得一半财产。

  上述观点很好的为彩民划清了几个误区:第一,彩票不是财产,而是一种合同关系;第二,彩票大奖的归属,不问何时兑奖,只问何时购买。

  当然,纷繁世界里,关于彩票大奖的争议和纠纷并不仅限于在离婚案件中。诸如,两人或两人以上合买中奖后,却被一方出资人独吞的纠纷;并非夫妻关系的男女朋友,一起买彩票后中奖后产生的纠纷;共同购买彩票,一方为出资方,另一方为甄选号码贡献力量时的奖票归属争议,等等。这些闹剧不时的在生活中上演着。

  究其原因,彩票的不记名属性是一方面,但目前关于彩票的相关法律法规的缺失是另一大主因。近年来,彩票彩我国的发展迅速,彩民群体也在日渐扩大,但关于这方面的法律法规还仅限于《彩票管理条例》等相关主管部门出台的规章条例,法律效力和普及度均存在不足之处。(虎三撇子)

文章关键词: 彩票离婚律师

点击下载【新浪体育客户端】,赛事视频直播尽在掌握
分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻太原书记陈川平 山西省委秘书长被查
  • 体育中超-国安2-2平鲁能 英超-切尔西2-0登顶
  • 娱乐曝柯震东最快29日获释 将两地办道歉会
  • 财经任志强:明年九月楼市供求将恶化
  • 科技男子一天接呼死你近万个电话:汇款才会停
  • 博客“冰桶挑战”缘何冰火两重天
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育女学生宿舍产婴用T恤绕颈致其死被判3年
  • 育儿6成被访小学生更爱爸爸陪 称妈妈废话多