人民网[微博]济宁3月15日电衡女士在金乡县城区经营一家中国福利彩票[微博]销售点，近日却因李某拒不偿还所购彩票款，遂将李某与其妻子邵某一并告上法院，要求两被告共同偿还该笔欠款。金乡法院依法开庭审理了此案，判决被告李某给付原告衡女士福利彩票款84734元，被告邵某不承担偿还责任。

　　法院经审理查明，原告衡女士为金乡县一投注站业主，销售福利彩票。被告李某经常在此购买彩票，并因此欠下大笔债务。2012年1月12日，李某在原告书写的内容为“李某欠彩票款75358元”和“李某欠彩票款9376元”的两份欠条上签名，累计欠款达84734元。另查明，被告邵某系李某之妻。庭审中，邵某辩称，对于李某购买彩票的行为毫不知情，且自己并未在原告处购买过任何形式的福利彩票，因此没有偿还彩票欠款的义务。

　　法院认为，原告提交的销售许可证、欠条能够证实其与被告李某之间的彩票买卖行为成立且有效，依法应予保护。原告衡女士提交的两份欠条，内容虽非李某书写，但李某在该两份欠条上签名，足以表明李某对该债务予以认可。因此衡女士要求李某给付彩票款，合法有据，法院予以支持。

　　据了解，夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。根据《婚姻法司法解释(二)》，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义借钱，应该属于夫妻共同的债务。但是如果夫妻一方有证据证明该借款未用于家庭共同生活，是借债人自己消费的，则属于个人债务，债权人没有权利要求配偶偿还。

　　本案中，被告李某购买彩票为个人喜好，并非家庭日常生活所需，且夫妻二人在举债之前并未产生共同借债合意，李某的行为也没有为家庭生活带来任何利益，因此，该债务不属于夫妻共同债务的范围，原告要求被告邵某承担还款责任，证据不足，不予支持。

　　最终，金乡法院作出以上判决。

　　一审后，原告不服判决提起上诉，济宁市中级人民法院审理后维持原判。(孙雁冰 申芳芳 郭韦韦)