问斯塔诺：这有区别吗

　　“我从不相信什么魔咒，虽然今天我们没有战胜对手，但也至少没让对手继续在工体赢球。”这是斯塔诺[微博]赛后对京杭之战的评语。听话听音，可我们从斯塔诺这话中却听不出什么道道，反而产生一个疑问：魔咒也好，苦主也罢，斯塔诺你何妨问问翻译小蒋，这两个词有实质区别么？从2010年到昨晚，面对杭州绿城[微博]，我们4个主场成绩居然是3负1平，您昨晚不过就取得一个平局，魔咒如果谈不上，那么“苦主”这顶帽子却实实在在地戴上了。何至于此呢？

　　看看右侧附上的比赛数据，瞧表面国安队几乎处处占优，主场平绿城，好像应归咎于运气欠佳，比如卡努特的射门要不是击中门框外侧，比如主裁判科威特人不在比赛最后阶段搅局……可足球比赛没有如果，真正的现实是国安队全场创造出的得分良机有3次，只抓住了1次，因此我们的结论是：两队实力接近，运气主导了比赛结果。如果两队实力悬殊，强队没有赢球，那是强队自身出现了问题，可昨晚的京杭之战不符合这个规律。听听冈田武史是怎么说的：“尽管国安是强队，但我们只要抓住国安队的弱点，就有机会拿分。”杭州4个赛季客战国安3胜1平，每次抓住国安队的弱点虽不一样，但抓住的方式如出一辙，这表明人家既知己，也知彼。

　　这次冈田武史抓到了国安队什么弱点？边后卫！主力右后卫周挺[微博]伤停，冈田武史就将突破口选定了国安队的右路，他将该队最好的“神经刀”阿甘放在了左路，专盯首次打右后卫的新人张呈栋[微博]。张呈栋是前锋出身，这是在正式比赛中第一次改打右后卫，斯塔诺赛前就说，他对张呈栋会有怎样表现也心中没底，但他没得选。应该说整场90分钟，张呈栋在中后卫郎征[微博]的协防下，较好地盯住了阿甘。只可惜第70分钟，张呈栋正面防守稍稍露出了一条缝儿的空间，结果给了阿甘起脚的机会，加上一点运气，那个碰到门柱内侧弹进门的球，让杨智[微博]无可奈何。公允地说，这球如果换做周挺，结果也未必能比张呈栋好多少。如果论责任，前场球员没能很好协防更是一个原因，防守绝不是后卫线的事，可惜这一毛病在过去几年国安输绿城的比赛中屡屡出现。再分析临场指挥，作为带日本队进军世界杯的名帅，冈田见招拆招，指挥得当，确实昨晚打得好。

　　4次主场赢不下绿城，国安队似乎至今没整明白为什么场上优势总变不成胜果，这是不知己；而冈田武史有的放矢的战术，国安队却至今都防不住，这是不知彼。不知己不知彼，冈田武史怎能不变成国安的“苦主”？陈赢 李戈 J080 J082